Ziel bei HartzIV war es wahsrchinlich eiegtnlich daß sich die ALG Empfänger organiseren und eine Art BIO-Siegel für ?Arbeitslosen-zufriedenheit? entwerfen mit dem sie dem Wirtschaftsraum beshcinign ordnetlich beahndelt zu werden der eben auch nicht. Etwas das wie ein FairTraide-Loge an Produkten aus eienm Land angebracht wird und den Lueten ziegt obe die mit dem Kauf dieses Produktes Sozialstandard-dumping unterstützen oder nicht.

Am Sonntag lief ein teleakademie Beitrag beoi dem etwas sehr wahres gesagt wurde: den Luten am unteren Ende von Einkommens- udn Intelligenzskala geht es vor allem darum daß keine Leistungslsoen Einkommen erzielt werden (?Ich verdiene mit meiner Halbtags-Putzstelle nur 200 Euro mehr als eienr der zum Amt stempeln geht? ist eien ganz Milieuttypische Aussage). Ihr sied wie dei Sportler die einen Wettbewerb nur dadruch gewinnen daß sie nicht besser sind sondern daß sie dem anderen eien reinhauen so da der zum Wettbewerb nicht antreten kann.

Sozialsatndrs zum Verkausfargument zu amchen, zsu agen due kannste Made iN germany mit guten Gewissen kauefn weil hier die sorgechtssitation oay ist und man vermeintlich geistg behidnerten ihre kidne rnicht streitig amcht und Menshcne die arbeitslos sind nicht evrhungern läst udn ihen ein vernüftiges Dach üebr de Kopf udn soziale Teilhabe ermöglicht, udn dann nur bei Staaten einzukafen die soclhe standrds garantieren udn sich internationalem Monmitoring unterwerfen dafür seit ihr zu doof.

Es gab dazu beider whal zur B?etsn Show der Welt? dieses Spiel wo sich mehre eingen sich etshich zu verhalten idnem sie sich eien gewinnteilen udnd er dritte der nicht teilen will gewinnt danneben. Das ist freer Markt. Derjenige mit dem per Sozaldarwinismus am meisten wegartionlisierten ode rnie vor-handeme Sozialsystem  prodzuiert logischerweise am kostengünstgsten udn kann diesen Preusvorteil weitergeben. Wer nach dem Prinzip ?Geiz ist geil? einkauft fördert das.

Eure Ökonomie ebsteht darin für sich selsbt für die wenigste Eigenleistung am meisten Geld herauszuschlagen. Derjenige dem ich etwas abkuafe muß das so billige herstellen daß ich slebst es für den Preis und die damit verbudnen Arbeistebdingugen nicht bereit wäre das selber herzustellen.

Ihr versteht auch nicht das Amigo- udn Spezlwirtchft nichtnur dafür srgt da es weniger Arbeistlsoe gibt die man mit durchschleifen muß sodnerndr Inbegriff der Idee ?Es dar gerne auch ienpaar Euro mehr ksoten? shclielich belibt das geld dann im Freundeskreis/Land/Wirtchftsraum.

Was mich ankotzt: Meine Ex ? und ihre ?Handschrift? ist da gazn deutlich idntifizeir/erkennbar ? hat mit brachialster Gewalt die Vater Kind Beziehung zwischen mir und meiner Tochetr systemtasich sabotiert und kaputtgemacht. Mich auf das allersadistischste und übelste gequält bis hin zum in den Suizid hetzen und zwra mit vollster Absicht! Und meine eigene verlogen Drecks-familie bis in zu meienm kiffenden Bruder hat der geholfen. (Zwo-Fronten-Krieg). Ich möchte auch mal dribgend wissen von was für angeblichen Vater-Tochter Zusammenkünften die nie stattgefunden-haben diesen Stück Scheiße von OLG Richterin da sinniert.  Ging es da nur darum ein ?Setting? zu schaffen was von Anfang an das Verfahrens-Ergebnis ? ?Das Kind kennt seinen Vater ja nicht udn deshalb braucht der auch kein Umgangs oder Sorgerecht? vorwegnimmt? Das wäre nämlich ein ganz klarer Befangenheitsgrund gewesen. Ich hoffe für die noch zu entalssenden und mit Berufsverbot zu belegenden ?Mediziner? und ?Juristen? und die Strafverfolgung ver-weigerdnen ?Drecksbullen? daß man die auch mal foltert und ihnen die Kidner entführt, sie medikanetös udn mit illegalen Substanzen vergiftet, der Freiheit beraubt, sie foltert udn tag udn ancht spychisch terrorisert, ihnen systematisch ihre komplette Existenz nachhaltig vernichtet, so daß sie auch nie wieder einen gutebzahlten Job finden. Die Fehler entstehen irgendwo hei der Verfahrensverzögerung in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg, nicht erst nach 2010 wo im Prinzip ebrista lles zu spät ist wiejeder wiß der sich ein wenig mit frühkindlicher Entsicklung udnPRÄGUNG beshcäftigt hat. DAS WAR ABSICHT. Und da man juristischdie Verantwortlichen nicht zur Rehcnshcft ziehen kann wiel Staatnsälte idn Irchter nicht die nötoegn Eier haben den Feminsmus-Sumpf auszutrockenen. Richter sein wollen udn dann zu fiegen den eienen Namen unter einUrteil zu schriebne. Klar, denn der Volkzorn der äter wird nicht ruhen bis diese Dreckscheine unter viel Shcmerzen aus dem Leben geshciden sidn. Man schlage ihnen mit schweren Eisenhämemrn die Schädel ein.

—

3 UF 70/14 OLG Frankfurt a.M. zugestellt nachmittags 24.12.2014

—

Verafhrensbeistand und Richter haben mich am 23. Juli 2013 ? einem wegen Befangen-heit des Richters nicht zustande-kommenden Verhandlungstermin -  ABSICHTLICH UNTER FALSCHE BESHCULDIGUNG GESTELLT und ZUSAMMEN-SCHLAGEN UND IN EIEN FORENSISCHE PSYCHIATRIE IN U-HAFT VERBRINGEN LASSEN um den vater größtmöglich zu Rufzuschädigen und zu demütigen.

Sorgerecht nach § 1626a BGB Neuregelung ist nämlich ganz ohne Anhörung der Parteien zu erteilen so kein Widerspruch eingelegt wurde und der liegt seinerzeit ? zumidnest mir - nicht vor. Außerdem habe ich den Ablehungsantrag darauf ge-geründet daß das Gericht wie schon in der Ver-gangehit schon wieder mit mehreren Aktenzeichen Chaos und verzögerungen ins Verfahren bringt. Richter ist deutlich  unfähig seine Verfahren ordentlich udn ordnunsgemä zu führen.

Formfehler: damit hätteich das Verfahren bereits gewonnen gehabt. Das Kind wäre ? so lange es jünger als 14 ist ? üerbahupt gar nicht anzuhören gewesen.

—

Ermitteln Sie mal folgende Zusammenhänge: versuchte Epressungen/Enteignungen(z.B.: Drogenuntershciebungen/Falschvorwurf Belästigung / Sabotageakte)

?peanuts? Immobilien J. Schneider / Metallgesellschaft AG Öloptionen

Pflegebedürftige Ecke Ahlweg/Kappesgasse und unsre Liegenschaft Kappesgasse 2a, 61352 Bad Homburg  - Garagenbauarbeiten - Wasseranschluss dort, Auseinandersetzung mit Mieter Seegers und dann war da noch was mit zuviel verlegten Steckdosen/Kabeln (Elektriker aus Gründau-Lieblos? = Horr?)

Erpressung zur psychitrischen Begutachtung mittels Umgangs-/Sorgrechtsverfahren um Tabea-Lara Riek und inszenierte Auto-Unfälle / Ausghungern /verwigerung von Sozailleistungen / Überfälle / Erwürgevrsuche / Psychoterror

Verfolgung von Andrea Ressler (studeinbekannstchaft, Wirtin hexenkessel 1998/1999) und Boba Voigt (2005/2006) Zeuge: Hans-Christian Wielandt (hab ihn Anfang 1999 im Rheingau besucht, 2005 oder 2006 kam er auf mein bitten nach Bad Homburg) Auslöser der bitte um Hilfe war in beiden Fällen die nicht arbeitenden Polizei

Anwalt Schramm KAppesgasse => WG Mitbewohner Andrea Ressler Ober Schbach

DDOS Angirffe auf mein Unternehmen => enges bekanntenverhältnis Schuster/Schilling/Jungk und Hexenkessel / Verbindung CDC Hoffmann und Mojschewitsch

?Reiki? Sekte bei Kur Royal (Klinik Baumstark/Kubtreibet der stadt Bad Homburg)

WHAT? da bin ichvorhin (GESTERN) drüber ?gestolpert? … Die Lufen vom Sat1 - Frühstücksfernsehen hat bei Böhmi den Struwwelpeter mitgespielt.

Zählt HUNGERSTREIK bei laufender Stationsüebrchunskamera
(Heil Überwachungsstaat) als Suppenkasperverfilmiung?

21. November 2013 ca. 05:50 Uhr

#Merkaujugend

Angela Merkel Die Locklear hat den Verstand verloren,Sie mussTE in den politischen Ruhestand geschickt werden oder in der Zwangsjacke aus dem Kanzelramt abgeführt werden. Björnd Höecke

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)
Frankfurt/M., 20. November 2018

Aktenzeichen 0442521-2009-000-2-FBTSO Forderungssache
Ihr Schreiben ? bezüglich Zahlunsgeverienbarung - vom 16. November 2018

Hallo !

Zu der von Ihnen zugesendeten Vereinbarung:

Wir ich Ihnen bereits telfonisch lang udn breit mitgeteit habe gibt es hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Forderunge erhebliche  Zweifel. Ich werde aber dennoch während ich die Sache erneut rechtlich prüfen lasse ? hierzu hatte ich, wie sie meinem Schrieben vom 06. November 2018 entnehmen können, für den 13. November 2018 einen Beratungstermin der deshalb nicht wahrgenommenwerden konnte weil sie nicht rechtzeitig angeforderte Unterlagen geliefert haben. Ein wenig beschleicht mich das Gefühl es handelt sich hier um eine ganz gezielte Überrumpelungstaktik.

Wil die sache nochmal geprüft ? sieh auch stempel aus 2009 - wird habe ich den Passus mit dem abstrakten Schuldanerkenntnis in der Vereinbarung gestrichen.Ich erkenne die Fordderung alelnfalls vor-läufig, bis ein Gericht ? ich hatte kein richterliches Gehör - erneut entscheidet, an.

Auch werde ich keiner zusätzlichen Ausdehnung der Verjährungsfrist zustimmen.

Unsere Ratenvereinbarung dient doch explizit der Verhinderung wieterer Pfändungen/Vollstreckunsgversuchen daher habe ich den Passus bezüglich einer wie ich immer gearteten Sicherungsabtretung ebenfalls gestrichen.

Kommunikaton findet auch nicht über eine Emailaddresse statt weil die für den Fall das ich Beispislweise mal im Krankenhaus liegen sollte nicht ? wie Post ? nachgesendet werden kann und es außerdem Probleme gibt mit der Beweisverwertung von Emails vor Gericht.

…/-2-

-2-

Ich habe extrem negative Erfahrungen mit Addresshändlern gemacht daher gebe ich ihnen auch keine Sondergenehmigungen meien Daten einzusehen. Ich hatte mit Internet Drückerkolonenn und Schlägern zu tun die hie rim Haus randaliert, verorgunsleitungen herausgerissenhaben (alles ange-zeigt bei Polizei/Amts- und Staatsanwaltschaft) daher bin ich da vorsichtig. Es gibt ach ermittlunegn wegen Bedrohung/Kindesentührung aus diesem Milieu. Renten und Kranken-versichert bin ich gesetzlich über das Jobcenter.  Mein Einkünfte belaufen sich auf HartzIV ALG2 Grundsicherung /Wohngeld also den HartzIV Regelsatz von Euro und die Miete, das sidn Euro pfändunsgfreie Sozialleistungen von denen Euro abgehen für die Miete, Euro im Monat Abschlag für Strom und  Euro für Telefon/Internet.

Ich erziele keine sonstigen Einkünfte und ich muß ? da es sich um üfändunsgfrie Sozialleistungen handelt -  keien azhlungen leisten sondern tue das rein freiwillig, als Entgegenkommen.

Da auch noch ander Gläubiger existieren (an die ich Euro im Monat zahle) könnte ich Ihnen sowieso kein Exklusivität einräumen was Pfändungen angeht, da sie dann eien vorteil gegenüebr andern Gläubigern hätten, aber das wissensie so genausogut wie ich.

Mit der Kern-vereinbarung, der vorläufigen Abzahlung von 25,00 Euro Raten bis zur endgültigen neuerlichen gerichtlichne Klärung der Rechtmäßigkeit des Anspruches bin ich aber wie telefonisch vereinbart einverstanden. Und das ist was in ihrem Intersse liegt so Sie ein seriöses Inkassobüro sind.

Bereits am gestrigen 20. November 2018 hatte ich eine Überweisung eienr ersten Rate wie telefonisch vereinbart in Höhe von 25,00 Euro an Sie vorgenommen und Ihnen den Beleg übermittelt und zwar per Fax und Einschreiben Rückschein.

Mit freundlichem Gru&SZlig;

Anlagen: Beleg Dauerauftarg, Beleg gesodnerte Üebrwisung erste Rate bereits am gestrigen 20.11.2017, HartzIV-Beschide, Selbstauskunft, Zahlungsvereinbarung (doppelsitg, unzutreffendes gestrichen)

—

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.per Fax: +49 / (0)69 / 212-

Frankfurt/M., 21. November 2018


Hallo !
Das Inaksso Büro versucht mich zu nötigen mehr zuzugestehn als ich muß.
Etwa Sonderauskunftsrechte doer Sodnerpfändunsgrechte oder Fristver-längerungen.

Gru&SZlig;
Max Bähring