https://www.bild.de/video/clip/promi-big-brother/party-eskalation-im-whirlpool-52926918.bild.html

Peinlich Party - Promi BigBrotheL: Ich weiß nicht wer es geprägt hat daß er meint das sei peinliches ?geflirte? mit ersten körperlichen An-näherungs-versuchen  auf dem Niveau von 12 jährigen aber das sind Szenen aus dem Liebesleben jugendlicher späterer Polilisten und Polizisteinnen die Spiel-kamerdaen zum Flaschendrehen etc. animieren wollten. Vielleicht war dieses animieren auch der Versuch Strafaten vorzutäuschen. Jednfalls ist es ein Unetrschide was gelcihaltrge Heranwachsende untreiender machen zu dem was ein Dinstvorgestzter der jahre Älter ist mit seien Schutzbe-fohleenn anstellt. Googlet ein 16 Jähriger nach Bildchen von ?jungen Dingern? ist das was anderes als wenn das ein 50 oder 60 jährger macht. Und wer sich vergeegnwärtigt daß es Proxies udn VPNs gibt der weiß das der Anschluß-inhaber nicht zwingend derjenige ist bei dem die Daten als Endverbaucher auflaufen. Aber haupsache immer die große Fresse haben, die Drogen-unterchieber ? Luet die privat ne Feier veranstalten  müssten Schutz bei Sicherheitdienstleistern wie Rockerclubs kaufen wenn sie keinen Drogenärger haben wollten -  von den Behörden! Dijenigen die geen soche Schutzgeld-erpressung vorgehen bekommen komsicherweise immer Probleme.

s.a. Gesprächsnotizen Stadtgesundheitsamt vom 23. August 2018

Ich war DES STALKINGS DRUCH MEIEN EX UND DER MUTTER WEGEN mehrfach bei Ärzten die mich als gesund diagnostiziert haben. Siehe auch 2007 Hasselbeck Gutachten welches Richterin Widenroth-Jahn vom AG Bad Homburg dann endgültig nachweisn sollte daß ich ? schon wieder abgestelltes Dusch-Wasser beim Gutachten 2007 wie bei Klinik Baumstark 1996 und Baustelle Kappesgasse?  oder dem Umzug nach Frankfurt, Zeugin Manu N. - was ein Zufall ? zu Unrecht Psychiatrie-?gestalkt? werde. Auch solche dei seltsamerweise enge Schulfreunde von Leuten waren die mir Schaden wollten. Der Rufmord der da begangen worden ist hat aber immense fianzielle und Karriere-Schäden angerichtet. Permanent werde ich ? der wegen STALKINGS bei dem ihm die Polizei nicht hilft ? Suizid-versuche unter-nommen hat - blöd angemacht weil ich DESHALB ?wegen UTERLASSENER HILFELISTUNG DER BEAMTEN UND ANWÄLTE (die mehr Geld epresse nwollten) ? wie schon RA Weber, neben Gremium MC RA Schramm Ende der 1990er der beste Kunde im Hexenkessel von Andrea R. - in Strfasachen wo ich das Opfer war (Notwehrtat) und ich drohte UNSCHULDIG inden Knast zu gehen wiel mir der Pflicht-evrteidger nicht ausrehcnd half ? Psychitrikontakt hatte. So rum und nicht andersum. Schon 2007 habe ich Richterin Lodzik 5/4 Qs 11/07 Landegricht Frankfurt/M. aufgesucht udn gebeten ein Verfahren gegen mich einzlieten in dem ich meien Unschuld beweisen könne WEIL DIE POLIZEI AUF ANZEIGEN VON MIR HIN GRUNDSÄTZLICH NICHT ERMITTLE. Genau solches Vorgehen hat dann in Sachen ?Ostend-Würger? Michalek zum Erfolg geführt. Als sich herausstelte daß meien Nachbarin die wegn Beihilfe zum veruchten Mord Anklage droht mich falsch beschuldigt hatte 5/30 KLs 3540 Js 233115/15 Landgericht Frankfurt/M.. Wenn ich ne Sebstanzeiegmache ist das also bestenfalls Ironie aber daners bekomme  ich keinerlei Ermittlungsverfahren in Gang! Da bräcte man auch kein einzges Gutachtenm, udn darauf hab ich ja gedrängt, mit ner Anhörung vorher hätteman sich das Guachten und das Verfahren 6120 JS 217972/16 Landgericht Frankfurt/M. in demich ebenfalsl ohne jegliche auflage freigesprochen wurde komplett sparen können. Das ista lels auf dem Mist einer nicht ordentlich arbeitenden Justiz gewachsen.

https://www.bild.de/video/clip/promi-big-brother/cora-schumacher-videobotschaft-ruehrt-sie-zu-traenen-v-bnvncfpl62h5-56863628.bild.html

Meien Ex verleumdet mich ? mit der Folge mindetsens seschstlligen Gehaltsausfalls ? seit merh als einem Jahrzehnt ? wegn des Sorge-rechts am gemeinsamen Kind auf das allerübelste. Sie ist fremdgefährlich paranoid. Wenn Umgang also Besuche beim doer vom  Kind eingeklagt werden nimmt sie in iherr Paranoia an man wolle das Kidn wegnehmen. Wenn man GEMEINSAMES Sorgecht einreicht tut si so als habe man verucht ihr das Sorgecht zu entziehen. (Drohende Self Fulfilling Prohecy. Sie ist so übel das siesogra gjeglichen Kontakt unterbudnen hat und vor Gericht evrsucht hat den Eindruck zu erwecken zwi keleine Stofftiere als Geschenk für ein ganzes Jahr wären ein Versuch das Kidn zu beeinflussen. Und die regen sich wegen 14 Tagen ohne Haustier auf. Übrigens. Die neue Datenschutzgrundverordnung ist in allererster Linie auch eien ungaubliche Gefahr wenn Behörden dadruch da die Daten perosnbezogen zugeordnet werden können zugriff erhalten könnten der nicht im Sinne von verdächtigen ist. Früher gab es mal ein Frenmeldegeheimnis gegenüer dem Staat das Leuten wie mir die in der IT gearbeitet haben erlaubt hat Aussagen zu evrweigern oder Perosnen ? sagen wir mal im Fllae illegaler Musik Downloads bei eDonkey ? zu schützen . Das hatte auch seinen guten Grund. Dank scinbarre Rechte der Bevölkerung wrden die Daten jetzt so egspeichert daß nachverfolgbar ist wer sie erstellt hat. Man dnke mal an sowas wi WKILEAKS wo man anonymisert Infos ins Netz gibt die etwas exzessive massive Behrödenkorruption anegehn. Oder poltische motivierte Verfolgung von Datenscützern wie in meienm Falle. Das ist kein Fortschritt sodnenr ein erhblicher Rückschritt. Was wann nich man slebst sodnenr Dritte Daten wie private Facebook Posts anfordern! Wie wollen die das prüfen daß nur ebrchtigte ihre Daten hertureladen? Speichern sie etwa Handynummen doer Personlaausweisnummern mit so haben bei eienr Druchscuhung auch behörden zugriff auf diese Dtane. Ich kann nur dringend empfehlen Daten außerhalb der EU in Sicherheit zu bringen. Gute Orte für die Ablage von Systkritsichen Daten ? dinge wo man nicht will daß die Justiz uzugriff bekommt  wie Videos vonPolizeigewalt etc. - sind Staaten mit den die EU Verfeidnet ist. Da laufen nämlic Rechthilfeersuchn ins Leere.

https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/945450379-verdachtsflle-spezial

Dummdreiste Bullen ?eifersüchtiger Ex?eher umegkehrt. Udn dann passt auch üebrhaupt nicht ins Bild daß ich meien Ex mehrfach strafngeziegt habe. Mir gibng es immer nur um mein Kind und nicht irgendwelchen potentiellen neuen Freundinenn  die mit dem Ex Partner inder Stadt gesehen worden waren (STALKING?). Mich geht es prinzipiell an wenn mir ein bekannter berichtet der Ex meienr Ex mit laut Info eiens andernbekannten Kontakten zum BDOSM/Sado-Maso Milieu sie ?myteriös vertsorben?  und sie habe Kontakte zu so komsichen Rocker Typen. Für meine Tochter, ein Mädchen sit das kein Umfeld zumgroßwerden. Ich habe da als Eltrenteil ein AUSKUNFTSRECHT udn wenn ich nur höre das mein Kidn regelmäßg REIKI mache weilich das wegen fhelendem gemisamen Sorgrcht nicht verh8idnern kann diesen gefhärlichen Sekten-hokuspokus dann bekomem ich das kalte Knochenkotzen. Insebsodner wenn man mir mit religiösem Flyer im Breifkasten als beknnershcrieben (Sekte?) im Haus in dem ich wohne Feuer legt nachdem ichmich wegen des mir bekanntgeordneen myströsen Todesfalls des Ex meienr Ex an diepolizei gewendet haeb. Meien Ex aber jahat keienrlei Richt mir in mein Leben herinzupofsuchen so lange sich das Kind nicht bei mir aufhält. Dennoch evrucht sie das dauernd. Und jetzt frag ich nochmal: wer stalkt hier wen?

http://intxxx.dynip.name