Ausländer- und ausländsichtämmigen Themen:  teils extrem undifferenzierte Medienberichte

Die Medien müssen sich an die eigene Nase fassen. Weil man wie O. Welke getsern anmerkte auf der Straße nicht erkennen kann ob ein fremdländisch Aussehender der Ehegatte eines Deutschen ist, ein Tourist, ein ?legaler Asylbewerber? oder ein ?Illegaler? hat man versucht Rassimus vorzubeugen und damit auslädsiche Straftäter mit in Schutz genommen auch um ?racial profiling? ent-gegenzuwirken. Racial profiling bedeutet daß wenn ein Täter auffalend rote Haare hat oder hinken daß das nicht in die Pesonen-beschreibung mit reindarf wiel sonst alle rothaarigen diehinken diskriminiert werden.

Abhifle wird es nur geebne wenn die Medien den bisherigen Migranten- Heiligenschein zugunsten einer differenzierten betrachtung der gruppe der Migranten verändern. Die FDP hat wahsrcheinlich Recht. Ein extrem restriktives Zuwanderunsgrecht würde den Missbruach des Asyrerchts zwecks Einwanderung verhindern udnd afür sorgen daß ? bei geliche Abschiebquote ? die Leute eben nicht kriminalisert werden.

Die Medien haben über ihr ?Alle Ausländer sind Gleich?  Weltbild die Bevölkerung massivst manipuliert. Eben ansatt sie als eien bevölkerungsgruppe darzstellen wie andere auch ind er es zwar eien überhöhten Anteil  von Kirminalität gibt aber das eben auch nur ein ANTEIL ist.

Außerdem haben die Medien der Tatscahe nicht Rechnung getragen daß die Justiz unabhängig ist, daß man also nur verfahren beobachten und etwa überlange verafhrensdauern kritiseren darf nicht aber inhaltlich einzugreifen.

Wir baruchen mehr Objektivität als ?Fühlfilme?. Es ist ein Unerschied ob zur Entscheidung über eine fristgerechte Abtreibung ein Frauenarzt den ersten Termin in dem ein selbstgemachter positiver Schwangerschaftstest bestätigt wird sofort vergibt oder erst nach wochenlangem Warten so daß die Zeit die ab der Festellug der Schwangerschaft bis zur abtreibung als Entscheidzngs-zeitraum verbleibt kürzer wird udn damit möglicherweise die Chancen für das üebrleben des Kidnes steigen.  Was bei Fraunärzten noch gehen mag ? daß eienr sich etwa hinstellt und sagt ich mache prinzipelle kein Abtreibungen oder künstliche Befruchtungen ? gehen sie woanders hin ? geht bei der Polizei oder Justiz die durch überlange Verfahrensdauern - Tatsachen schaffen ? nicht: des Monopols wegen.  Im prinzip ist die Asyldebatte ein Kampf gegen Richter und Polizsiten die ihren Ermessensspielraum zum Unwohle des descthen Volkes ausnutzen. Es sind nicht die Asylbewerebr an udn für sich die die Luete auf de Palme bringen, es sit die Art und weise wie Gestze umegstezt werden.

Was wäre wenn die Filme über die Folter-Lager  im Yugoslawischen Bürgerkrieg in aller erster Linie Propaganda gewesen wären umdie eigenen Truppen zu motivieren. Motto: ?Soldat, kämpfe und gehe nicht in feindliche Gefangenschaft, dort würdest Du miss-handelt? Genau wie die Berichte über Vergewaltigungen und Greueltaten des Gegners zur Stärkung der Moral udnd es Dcuhhaltewillens der eiegen Bevölkerung dienen könnten!

RAF - Selbstmorde in Gefangenschaft typisch LINKSextrem

Wer den Haftbedingungen in den  Ver-nichtungslagern gedenkt der muß glas-klar deutlich machen daß es auch Gefangene gibt die vom herreschenden System zu Recht ver-urteilt wurden in Gefangenschaft sterben. Staatsfeinde  der Baader-Meinhoff Bande etwa ? oder Bering-Breivik oder Zschäpe! Oder die ganzen religiösen Revoluzzer wie Gauck und andere  Staats-hasspredigende Imame die versucht haben den legitimen DDR Staat umzustürzen und dafür  zu Unrecht vond er Stasi bebochtet wurdenoder die vielen Asylbetrüger die vom Staat gezwungen werden sich nicht in die Heimat abscieben zu lassen. Kein Friedhof-Wallfahrtsort für RAF Terror.

http://www.deutschlandfunk.de/tote-verbrecher-streit-um-begraebnisse-gab-es-schon-frueher.1818.de.html?dram:article_id=362525 http://www.spiegel.de/einestages/todesstrafe-in-der-ddr-abschaffung-durch-erich-honecker-1987-a-947648.html

?

Gauck hätte als ?Terror Imam? gute Chancen gehabt als Oppositioneller hingerichtet zu werden wenn die Wendebewegung aus 1989 wie der Prager frühling oder der 17. Juniniedergeschlagen worden wären.

http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/DDRGeschichte/17-juni-1953/Folgen-des-Aufstands/_node.html

sed /PDS/?Die Linke?/ sind als rot-rot-grün koaltions-und regierungsfähig?

Schlußstrich ziehen unter die DDR Vergangenheit

frei nach B. von Stroch:?Flüchtlinge erschießen?
nur Republikflüchtlingeversteht sich

Jamaika funktioniert sicher ganz prima, die Grünen sind zuverlässig und der CDU sowieso näher als den eignen wählern. Es sind ja keine Piraten asu Frankfurt a.M. die von der Gegen-Netzzensur bewegung zur Stasi-partei sed /PDS/?die Linke? überlaufen. Ich finde es gut wenn mehr Migranten ihrem 51,2% bevölkerunsganteil enstprechend repräsentiert sind denn eu-bürger wählen ja eruopa-abgerodente heir und nicht im heimatland und kommunal nichtd en auslädnerbeirat sondrn ?muslimische union? udn ?auslädnerlsite? in das stadtparlement! Die Zuwnderer die ab etwa 1960 anch dem Wirtchsftwunder hierherkamen sidn ja shcon länger hier als die Ossi die ja erst nach 1989 Wahlrecht für den Bundestag bekamen. Man saltet doch nicht die dscuteh Bevölkerung wenn man darauf hinweist daß die ausländr heir imemr aufd er richtigen, der kapitalsitschen Seiete gestanden haben und die Scheiß Ossis dann herkamen udnd enen di rabeistplätez wegnehmenwollten udnd en wohnraum mit ihrem Zsuatangebot am arbeistamrkt udnd er Zusatzanchfrage an Wohnraum. Die im Osten verdienen viel weniger wiel sie nicht so gut deutsch sprechen wie die Türken, Poen und Yugoslawen die den Westen anch dem Kireg wiederaufgebaut haben. Es ist unfair wenn ein auslädsichstämmigher westdeutscher Eiwnohner einafch enen ostdectehn Chef vor die nase egstzt bekommt, der auslädner st shcließlich shcon länger hier. Der Auslädner hat außerdem in Devisen sparen und Eigentum ewerben können deshalb steht der in der rente besser da. Dei Rente spart man ja an udn das Gled liegt dann in eienm gedlspreicher weibei Onkel Dagobert udnd avon lebt man dann bis man toto ist oder das Geld alle udn man sich  deshlab umrbingen muß, die Rente ist nicht etwa umlagenfinziert. Die Osdeustchen haben ja viel bessre geelbt wiel die zwar kein eiegntum hatten aber billieg Mieten dun im Osten gab es ganz viele Luxusartile zu kaufen, schutecuh mal bodler aus den Inetshops an. Die haben das lles evrkonsumiert ssatt sich ein eigenheim zu kaufen, slebst drann Schuld! Wenn es nach mir geht ziehen wie wiedr ne Mauer hoch und schießen an der Grenze  auf jeden der ostdeutsch aussieht. Nur weil man dsucth ist hat an heir doch keien Rehcte. Das wäre ja Rassismus. Wir wollen keein Ossis. Die treiben eien keil zwischen dei deutschen und ihre auläderfreunde. Die Ossis waren alel feillig Kommuisten die hätetnja ganz einfach rübermachne können wenn es ihnen nciht gepasst hätte. An der außerdeusthen oder Europäsichen grenze dürfen Deutsche natrlich nicht auf Auslädner shießen. Aber im inneren, um die scheß Ossi_Afd-Waähler daor zurückzuahlten ind en Westen zu ziehen da sollte man auf Flüchtlineg schießen dürfen. Und die süd-/osteuropäischen Armutszuwanderer haben in ihren Heimatländern immerhin über EU-Steuern der damals boomenden nach Ostblockwirtchft ? bekanntlich sind Rumänen, Bulgaren und Polen die größten Nettoeinzahler der EU ? den Löwenanteil der kosten für den desucteh Aufbau Ost gezahlt.

War Against Drugs:Sorgerechts-Fall ?F. Ducreay? Amts-gericht  Bad Homburg v.d.H.: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen!

In Ländern wo Frauen die Väter von Kindern in allererster Linie als rechtloses Subjekt betarchten daß allein dazu da ist ihr Transfereinkommen zu erwirtchften und sein Leben als Kanoenfutter für deren leben in konfrt udn Sicherehit zu opfern im verteidgungsfalle gibt es schon lange keinen
Respekt mehr. insbesondere wenn allen ernstes vermeint-lich erblich behinderte explizit aufgrund der angenommenen erblichen Behidnerung diskriminiert werden! Benachteilig-ung eien NATIONALEN Minderheit aufgrund von Genen und Vererbung! Nicht etwa aufgrund derZugehörigkeit zu einem fremden Volksstamm. Da gibt es einen Unterschied: Fremd im eigenen Land nicht fremd im Ausland! So wie sagen wir deutschstämmige US-Amerikaner Auslädner sind hier in Deutschland.

?

Entweder ihr lasst Leute die Ihrer Abstammung nach Europäer, Asiate, oder Afrikaner sind frei-willig an Orten wählen wo ihr Stamm eigentlich nicht verwurzelt ist und die Regierung eines fremden Territoriums bestimmen oder ?wir bringen Demokartie in euer Land? mit Gewalt.

Rasse beduetet Zucht/gezüchtet auf bestimmte Merkmale hin. Denken Sie mal an Hunde die gezüchtet werden damit sie kurze oder lange Beine bekommen, eine bestimmte Ohren- doer  Nasenform usw.: Rasse setzt voraus daß die Vermehrung von außen her REGLEMTIERIT und kontorlliert wird, es also keine freie Liebe gibt. Rassimus ist es dann wenn die Gene der Nachkommenschaft auf bestimmte Eigenschaften hin optimiert werden und der Nachwuchs nicht zu den Genen passt die bei den Zucht-bemühungen heraukommen soll. Der § 218 StGB der die Abtreibung erbbehidnerter erlaubt ist zutiefst RASSISTSCH. Die banchteiligung behidnerte bei der Preoduktion ist rassistisch. Wenn kirchen etwa vorschriebn daß katholiken nur  mit Katholiken nachwuch haben sollen ist das RASSISMUS in seienrreinsten form. Niemand schriebt deutschen vor sic nicht  mit Auslädenrinnen paaren zu dürfen doer adeligen sich nur untereidner repoduzeiren zu dürfen. Wer behidnerte sterlisieren will ist ein rassist. Möglicherweise ist es rassistich diejenigen biodesuctehn aus einer vereinsmannschaft auszuschließen die nicht shcnelll genug laufen können und Spieler von fremden Vereinen (aus dem Ausland) zu holen die das besser könenn, dennd as ist das slebe als würde man eine bestimmte Eigenschft aus dr Mnnschft als Corp(u)s  herauszüchten.

Deshalb lächle ich: Militörs und sprtvereine selektren nach Leistungund eine auf Leistung selektierte Mannschaft ist so ne art ?herrenrasse?.

Wir wollen hier nur Christen. Als Moslem bekommst Du kein Bleiberecht.Ich meine: wir mögen ja auch keine Atheisten: der christliche getaufte Re-fugee aus Eritrea ist uns näher als der gottlose Ostdeutsche. #muslimban

Rassemerkmale sind unveränderlich und angeboren und werden von den Eltren vererbt. Denken sie an  Rennen zwischen auf geschwindigkeit gezüchteten Windhunden und Hunden anderer Rassen. Der Mops kann beim Windhund-rennen nicht mitmachen ist Rassismus weil amn ihm aufrgund seiner Rassezugehörugkeit zu den Möpsen nicht zutraut ähnlichhhe geschindgekiten zu erreichen wie andere Hunde.  

Benachteiligung aufgrund angenommener Erbkrankheiten (Schizophrene drüfenkein Sorgerchthaben) sind ergo rassistisch. http://nazis.dynip.name

Im alten Familienrecht gab es den Ehebruch der eine Ehe zugunsten der Beziehung aus der ein Kind hervorging automatisch zerstörte. Da die Ehe somit keinerlei Problem darstelle traten Konflikte erst auf wenn eien Frau Kidner mehrre Väter hatte. Eine Ehe als Paarbeziehung kann also gar nicht vorrangig vor der Familie (Paarbeziehug mit Nachwuchs) sein. Die Kollision kommt erst vor wen es mehrere Familien gibt also ein Frau Kinder von mehrern Mänenrn hat. Wieso sollte sich der Vater des zwoten Kindes nicht nahc dem avter des ersten Kidnes richten müssen. Immerhin hat er eiene Kollision der interssen des erseten Kindes wissentlich Kauf genommen während dr Erezuegr des ersten Kidnes sich nach niemadnem zu rechten braucht. Nach alte recht ist das logsich. Der Ehebruch beendet eien kidenrlsoe Ehe automtscih zugunsten eienr Beziehung aus der das ertse kind hervorgeht.