29.07.2017 11:17
http://blog.fefe.de/?ts=a785e256
Fehlerhafte intel x86 DX-CPU als SX ohne FPU verkauft? AMD hat eigene Mulitmedia Extensions gebastelt sich aber wie IBM/=Cyrix! zwischen 386 und 486 eher mit höheren Taktraten beschäftigt als mit Coprozessoren.Es gab von Asus mal Boards die verkauft wurden mit- und ohne onboard Hardwareraid das die PC-CPU fürs RAID kalkulieren nutzte. Da gab es nen preislichen unterschied und irgendwo auf dem Board war eine Art Jumpergelötet (keibn Steckkontakt sondern mit Lötzinnüberbückt) bei der Raid-Variante. Mit dem Apssenden treiber war die um wesentliches billigere variante ohne Onbaord Raid abe rmitetsltreiber zur Raid variante umfunktionierbar. Das ist wei die anelitungen inder PC_zeitschrift CHIP wo die gezigt haben wie man an einem XP Home die Pro funktionalität aktivieren kann ohneein Pro izenz zu kaufen.Ganz fürgehr gab es auch noch Schreibsitzkerben udn DoubelLayer Floppydisks die man bei 3½ Zoll Flopy aufbohren konnte oder bei 5¼ Zollmit nem Speziellen locher doppelseitig nutzen konnte.
Faustregel: SX CPUs sind di DX CPUs ohne FPU. Gerüchteweise hat intel diejendngen fehlerhaften gefrtigtenDXe bei denen di FPU defekt war einfach zum SX dongegcrdet udn den Kunden ihren Ausschiuß als zweit Whal eben günstiger verkauft.
?
Die ersten 486Sx waren
Ausschussexemplare - wenn man bei der Fertigung bei Tests feststellte
das der Fließkommaprozessor nicht ordnungsgemäß arbeitete, zerstörte man
mit einem Laser die Verbindungen
zur FPU und verkaufte
den Prozessor als 486SX. Auch Exemplare die nicht beim normalen Takt,
aber bei einer niedrigeren Frequenz funktionierten, wurden als 486SX
verkauft.
? Ob das mit dem Laser stimmt odr das einach am verwedneten PGA(?) Gehäuse liegt auf/in den ein Die gestezt wird weiß ich nicht aber so in etwa hab ich das auch gehört. Erklärt auch das man CPUs teilweise übertakten kann, ähnlich wie das Chiptuning wo ein Auto das 280 fahren kann bei 250 per Software abriegelt.
Bei reien Büroanwendungen ohne FPU nutzung übetrafen die CPUs der Konkurrenze die von Intel beigleicherTaktrateudn abreihe meist deutlich.
Ähnlich wie Microsft damsl den Intrenet Explorer inkompatibelmachte zu Netscape Navigator udn Communcator was HTL4 anging (LAYER/DIv) veruchte auch intel spzeille Fähigkieten einzubauen in CPUS die dafür sogrn sollten daß - so die Softwareindsutrei dienutzte wie dei MMX Extensions - bestimte software nur auf intel lief aber nicht auf den kompatibeln udn vom Prinzip her shcnellern CPUS der Konkurrenz.
http://blog.fefe.de/?ts=a785f0dd
Das hier kenn ich nur von Autorepsodnern udn vergleichbaren Mailbots die sich gegenseitge Autoreplies senden bis die Litung raucht. Nicht alles was automatisirt Mails sendet kann Vacation odr sowas wie qmails quadratic retransmission
schedule .
Steht man einmal in der vacation.db bekommt man den rest der woche keinereli antwort mehr: http://etutorials.org/Server+Administration/Sendmail/Part+I+Build+and+Install/Chapter+5.+Build+and+Use+Companion+Programs/5.9+The+vacation+Program+55/ ?The ~/.vacation.db database records each sender
to whom a vacation reply has been sent, and insures that no sender
will receive more than one such message per week?
Wenn ich über Grealitsing spreche handelt es sich nicht um ne Verzögerungsemail sondern um ne sofort bei erhalt der ersten Email von einem unbekannten Absender zurpükgesndete AUP des Mailsystems mit einem Validierungslink. Wird dieser nicht bestätogt erhält die Email einen X-header mit Spam udn alndetzunächst im Spamordner, nur wenn die absenderadresse in eienr intrenen Liste meienr Kommunkationspartner diemeein AUP akzetiren aufgefühtrt ist wird sie softrtudn vorbahltslos in dr Inbox angezigt.
Greylist hesit hier: alels ist balcklisted (landet imSpamINbox ordenr) es sei denn die Genseite shcltet durch anclicken eiens Aktivierunsglinks eventuell in vebrindung mit eienm Cpatcha ihre Emailadresse frei Das stellt sicher daß am andrene Ende einMensch sitzt. Die Methode hilft aber nicht gegen Mailwürmer.
[0] "201707291117-163558087893-0.jpg"
|
