Powersätze für die entnazifizierte Dönerbude (mit) ohne scharf(em S/SZett):
#MerkAUIstNichtScharf http://www.merkaumussweg.free.dynip.name
Außerdem hieß es SAT1 würde mit DVB-T am 29. März 2017 abgeschaltet. War das FAKE NEWS - so ne Facebook-Challenge - und/oder steckt da die NSA hinter (oder - keine Werbung - hp wie bei der ESA - https://www.youtube.com/watch?v=EP7BMh_7CB0)?
was @dasistkeinjanboehm @jesuisjanboehm
oder @janbohmermann oder jan.boehmermann@zentral-bank.eu angeht wegen der facebook/twitter Nicknames/Identitäten:
http://take-ca.re/tc.htm
Wer hat denn hier mit dem Identitätsfälschen angefangen?
~~~
Nachtrag/Update:
(https://sfy.ru/?script=philadelphia)
Okay? Say I?ve got to send a pilot into enemy territory, and he?s gonna
be flying a plane that cost 350 million dollars? Who am I going to put into that
plane? A rookie who can?t cut the grade, because I want to see if
he?ll rise to the challenge? Or amI going to give that assignment to
my best pilot, my most experienced, [?].. The very best I?ve got?
[?]
Could somebody please explain thatto me? like I?m a six year old?
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/147020822155/
Zu Richtrein Butz! Richterinnen lehne ich aus Protest ab, weil wenn man bei Männern und Frauen beimSorgercht mit zweierlei Maß misst dann muss man auch mit zweierlei Maß messen was die Befähigung zum Rcihteramt angeht.ES DÜRFTE UNSTREITG SEIN DASS MÄNNER (noch!) KEINE KINDER GEBÄREN. ALSO HABEN SIE EIN GERINGERES RISIKO FÜR MEHRERE WOCHEN WEGEN EIENR SCHWANGERSCHAFT AUSZUFFALLEN UND DIENST-NFÄHIG ZU SEIN. DER DRUCHSCHNITTLICHE MANN IST ALSO ? WENN MAN MAL DAVON AUSGEHT DASS ER KEINE LEBENSZEIT DAMIT VERGEUDEN MUSS WEHR- ODER ERSATZDIENST ZU LEISTEN FÜR DEN STEUERZAHALER DIE KOSTENTESHNSICH EFFIZIENTERE ALTERNATIVE. DAS SAGT AUCH DIE RENTEN-STATISTIK ANHAND DER NACHGEWISEN WERDEN KANN WIE VIEL LEBENSRBEiTSZEIT TATSÄCHLICH MIT ARBEIT VERBACHT WURDE. EINE FRAU IST FÜRS RICHTERAMT IMMER SCHlECHRER GEEIGNET ALS EIN MANN. SIE KANN JEDERZEIT DRUCH SCHWANGERSCHAFT AUSFALLEN. BEI EINER RICHTERIN DIE DURCH GUTES AUSSEHN AUFFÄLLT WÄRE DAS RiSIKO ERHÖHT WEIL DIE MEHR PAARUNGSALTERANTIVEN HAT, STUDIEN IN SINGEBÖRSEN HABEN ERGEBEN: MÄNNER GEHEN BEI DER PARNETRWAHL NACH AUSSEHEN FRAUEN NACH VERSORGUNGSSICHERHEIT/STELLUNG/VERMÖGEN. Wenn Männer per Geschclecht schlechter geeignet sind Kidner großzuziehen was die banchteiligung im
§ 1626a BGB ja Jahrelang diskriminierud unterstellt hat, dann darf man Fartuen auch da Rechtsbprechen ein Richteramt auszukleiden.Abgeshend avon ist der Job des Strafrichters gefährlich. Einem Mann dürfte es aufgrund der in jedem Sportalmanach nachzulesenden besseren körperlich Belastbarkeit von Männern wenn es zum Kampf mit einem rachsüchtigen Fehlverurteilten kommt leichter fallen sich zu vertedigen as einer Faru. Einer bedrohten Richterin muß man eher Personenschutz zur Seite stellen als einem bedrohten Richter der beim Bund gelernt hat eine Waffe zu benutzen und sich zu vertdidigen. Noch so ein Kostenfaktor. Man denke auch nur mal an die ganzen freien Parkplätze die entstehen würden wenn KÖERLICH UNTEREGENE Frauen endlich einsehen würden daß sie ohne männliche Begleitung einfach nicht Autofahren sollen.Allein unsere Frau Zajac das IN KLAMMERN angebliche IN KLAMMERN ?ANFÜHRUNGSZEICHEN? Opfer ?ANFÜHRUNGSZEICHEN? DURCHGESTRICHEN der Körperverletzung DURCHGESTRICHEN meiner Notwehr die erforderlich war um mich soweit zu befreien daß ich die Polizei rufen konnte.Frauen sind bei Angriffen sind körperlich unterlegen sonst bräuchte man keine Frauenparkplätze.
Richter Staastnwälte und Polizeibeamte dürften einer ehöhte Gefährudng gegenber der Normal-bevölkerung aufweisen Opfer eiens Gewaltdeliktes zu werden weil Sie viel mit Straftätern zu tunhaben und zwar nicht indem Sie sie aus dem Kanst holen, deshalb sind Verteidigerinen wahrscheinlich seltenerOpfer als Staatsanwältinnen , sondern einbuchten. Aber auch das legt nahe: FRAUEN SIND FÜRS STRAFRICHTERAMT schlechter geignet.Haben Sie schonmal eimen Flugkapitän geshen dessen millionteuerer Jet Monatelang im Hangar steht wiel er ein Kidn austrägt und im Mutterschutz ist und sich keine Urlaubssvertretung auftreiben lässt? Wen setzen sei also ans Steuer eine nagelneuen Jets? Igrendeine Fraue die parmanent wegen Kinderkriegen ausfällt und wen sie ind er infertilen phase/Menopause ist als Pilotin nicht mehr geeignet oder jemanden der besser geeignet ist was die Anfälligkeitne für Schwangerschften angeht. Sie verstehen, Männer sind Champagner,Hummer und Kaviar Frauen allenfalls Bier und Sandwich. ENTWURF @OLG - CC: LGDaas vortsehende ist einer Email an meien Verteodiger entnommen. Ich abe diesen bbeauftragt Beschwerde einzulegen.Ich hab etwas hegen Klischees.So etwa das Klischee das Männer im Täter udn Frauen immer Opfer sind.Diesem Klischee reliegt die Richtrein hier. Hätte sie erstaml den Tatablauf geklärt wäre ihr längst auf-gefallen daß ichmich notgewehrt habe und Notwehr ist auch dann straffrei wenn sie sich gegen eine Frau richtet. Es ist ganz eindutig daß der Alltagsexismus und die permanente Neriselung im Fernsehen die Richterin Blind gemacht hat nicht für das anshee des eschechtes sondern dafür daß Frauen auch Täterinenn sein können und Männr sich dann (not)wehren müssen.Ich nehme ihr das auch gar nicht übel. Genau wie Kindern in ihren Cartoon-zeichentrickfilmen un-unterbrochen beigebracht wird das asoziales Verhalten gegenüber Größeren also Autoritöäten okay ist (die Maus Jerry gegen den kater Tom etwa) u dviel asoziales Verhalten im alltag auf diese unter-schwelligen Botschaften wie man sich zu Verhalten hat aus dem Fernsehen zurückzuführen sein drüfte
so zeigt das Frehsene gerne das Stereotyp vom Gewaltätigen Mann und der kreischenden beschützens-werten Frau die sich nicht wehren kann. Das ist fester Bestandteil unserer ?Erziehung?. Genau wie dass Beate Uhse, theres Orlowski undDolyl Buster zwnagsprostituierte sind udn keien kanllharten Geschäfte-macherinnen.Dshalb glaeebn Frauen ja auch immer noch ein Anrecht darauf zu haben von Männern versogt zu werden. Eine Hausfrau schaut niemand schräg an weil sie keienr Erwersstätigkeit nachgeht. Aber eien Mann der zu Hause belibt und sein Kind ANTEILIG selbst großziehen will -> das geht gar nicht. Da müsste die Faru ja arbeiten gehen udn ihm Unterhakt zahlen.Ich bleibe dabei:Die Richterin ist schlechter geeignet weil Sie wegen ihres - laut des mich als Sexist dargstellt habenden RA Guthke - guten Aussehens ein ERHÖHTES RISIKO hat - wie Frau Hett - die Schwester des sexuellen Missbrauchers Schutsbefohlener aus der Klinik Baumstark - das formuliert hätte - ?einen Braten in die Röhre geshcoben zu bekommen? und dann für mehrere Wochen auszufallen. Einer nach der Kinderzeit wieder in den Beruf Einsteigerin fehlt es an Erfahrung. Kinderlose Richterinnen sind wahrscheinlich herzlose Karrierefrauen, der Schlag der sich freiwlig zur Bundeswehr meldet ohne zu müssen WEIL SIE GEWALTGEIL sind. Sei dem Jahr 2001 beschwere ich mich regelmäßig über übrlenage Verafhrensdauern. Seit nunmehr fast 16 Jahren habe ich mein Kind nciht geshen weil die Gelcihberchtigung dazu führt das an Gerichten Männer als Lückenbüsser für Juristinnen herhalten zu müssen die plötzlich meinen doch Kinder in die Welt setzen zu müssen statt NUR Karriere zu machen. Das hält den ganzen Betrieb auf.abgesehen davon kostet es den Steuerzahler unglaublich viel Geld weil er auch noch die Kidnerbeteruung bezuschussen muss. Wäre es nicht der öffentliche Dienst wo man Quoten durchsetzen kann weil die Deppen von Steurzahlern es ja berappen müssen, eine Frau hätte wahrscheinlich keien Chance am Arbeitsmarkt DES ERHÖHTEN RISIKOS wegen. Ich lege daher mit obstehender ausführlichen Begründung beschwrede gegen den Beschcluss ein.
[0] "201704200556-159781038928-0.jpg"
[1] "201704200556-159781038928-1.jpg"
[2] "201704200556-159781038928-2.jpg"
[3] "201704200556-159781038928-3.jpg"
[4] "201704200556-159781038928-4.jpg"
[5] "201704200556-159781038928-5.jpg"
[6] "201704200556-159781038928-6.jpg"
[7] "201704200556-159781038928-7.jpg"
[8] "201704200556-159781038928-8.jpg"
[9] "201704200556-159781038928-9.jpg"
