Putin sagt es sei ?Fake news? daß Assad Giftgas hätte und wenn dann sei es in der #OperationHansBlix bei/ von den Rebellen beschlagnahmtes und der Angriff der Bundeswehr-Patriot- Erstschlagsraketenewaffe von der Türkei aus hätte nur die Aser-vatenkammer von Assads Abrüstungs-kontrolleuren getroffen. Der Vietkonghat diese Meldung ebenso bestätigtwie der Sender Freies Polen Gleiwitz.

jetzt mal im Ernst: auf Suche nach ?patriot abwehrreakten gegen luftschläge ? von S(trategic)D(efense)I(nititive) ?Ronald Reagans Star Wars? http://www.fulda-gap.de/der_angriff.htm - http://www.fulda-gap.de/hawk.htm sidn die aufmarschpläne inzwischen öffentlich oder immer noch Militärgeheimnis? Ist die verlinkte Quelle zuverlässig?

Mich unterssiert das wegen meines Journjlistisch/bloggerischen Cruis-missile-Drohne-für-jederman- Modellbau-Projekts ?iDrone? über das ich ab udn an schreibe (mich intersserit erfusbedingt die tehoretsiche nutzbarkeit des vor allem mobilen telefonnetzes für terroranshcläge oder webcam-fernzündung)
den das patriot abweehrsystem das weiß ich von eienm besuch beid r budnweswehr eignet sich ja im prinzip um angriffe abuzufangen, deshalb stehen die ja auch in der türkei an der grenze zu syrien. um ähnlich wie im golfkrieg als man die SCUD Raketen abfing die SADDAM HUSSEIN vom Irak aus gen ISRAEL schickte rektenbeschuß abzfangen, oder een masrchflugkörper oder ? udnd a sind wir bei dem gebite das mich interssiert Drohnen muit Sprengstätzen. Und deshab interssere ich mich so ein wenig für die Fragetsellung ob - um das IG Farben Gebäude als Nato Stützpunkt für Deustchland - zu schützen solche Luftabwehrsystem tatsächlich ache Friedrichsdrof im Vordertaunus parkten wie ind er Quelle behauptet wird.
Ich hab aber einen Bck besuch vom MAD zu bekommen inklusive eiens geposnorten Urlaubs in Gunatannamo Bay wiel ich Fragn stelle die welche dei LAndevretideigung betreffen.

Während Punker und Rocker und allen voran Leute mit  Che-Guevara-T-Shirts (und das vor allem heutzutage Meinen wie wahnsinnig politisch modisch provokant sie unterwegs wären viel mir neulichbei diesem Film über Misshandlungen und Folter/unwürdige Behandlung vor allem in der Gudnausbildung) ?Full Meal Jacket? auf was für eine Vorwegnahme der späteren UN- und JETZT KOMMTS ?FRIEDNESTRUPPEn? ?Schulteraufnäherder Film darstellt. Zu meiner Zeit hatan  sich noch gehörigen Ärger einhandeln können wenn man mit Symbolendes Klassenfeindes uf der Grütelschanlle statt im Kapitalismus gern gesehenen Markenklamotten die Schule zum Laufsteg und zur Werbefläche für die Errungenschaften des Kapitalismus machte.

Pogue Colonel: You write ?Born to Kill? on your helmet and you wear a peace button. What?s that supposed to be, some kind of sick joke? Private Joker: I think I was trying to suggest something about  the duality of man, sir.
http://www.imdb.com/title/tt0093058/quotes

Wer eein Markenklamotten mit dem oroginal Kapitalismus Aufnäher von Südvietnam tragen wollte der konnte sich früher ja einen Nordkorea-Aufnäher besorgen um damit zum Ausdruck zu bringen daß er den Kommuismusfür das bessere poltische System hält. Git es nicht sogar eien Denkmal des fahnenflüchtigen Überläufers ?Conrad Schumann? https://de.wikipedia.org/wiki/Conrad_Schumann (Sprung in die Freiheit) und ein Denkmal dazu der umgekehrt liebr für den Kapitalismus kämpfen wollte as für die Ational-Volks-Armee? Schon deshalb mein unterstützte ich Petitionen die kein versammlungs-recht für Bürger mit politisch inkorrekten Klamotten wie denen von Thor-Steinar, Kopftüchern oder Burkas oder
Mit irkokesen/Punker-Haarschnitten oder Motoradfahrergruppen.

Also das hätte ich von diesem für seien ebsodnere zuverlässigkeit und zetlich ewig vorausplaneenden Anwalt nun wirklich nicht erwartet.

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: Fwd: XXXXXXXXXXXXX Y XXXX XXXX XXXX Y
Date: Mon, 10 Apr 2017 13:19:16 +0200
From: X.XXXXXXXXX
To: maximilian.baehring@zentral-bank.eu

Sehr geehrter Herr Baehring,
Entgegen meinem ursprünglichen Vorhaben und nicht zuletzt aufgrund Ihrer weiter andauernden Schmähungen sehe ich mich nicht in der Lage die bei der Polizei lagernden Geraete abzuholen. Die Original Unterlagen können Sie bei mir abholen lassen.

Gruß OH

Am 08.04.17 um 09:52 schrieb maximilian.baehring@zentral-bank.eu
> nochmal mit CC-Kopie an Presse/NGOs/Diplomaten über
>
> [x] zentral-bank.eu
>
> ??? Forwarded Message ???

??? Forwarded Message ???
Subject: Fwd: Sie haben ein Fax von 496948981542 erhalten
Date: Mon, 10 Apr 2017 12:46:20 +0200
From: Maximilian Baehring

Immer wieder schön daß die In den InternetCafes Abender und Empfänger
miteinander verwechseln obgelich das in Deutschland nach DIN5008 genormt
ist. Naja, das sidn eben Qualifikationen die amn so aufweist wenn man
eien Call_Shop/ein Interentcafe betreiebt. Hauptsache ich habe die
Doppelte Rennerei.

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

vorab per Fax: +49 /(0)69 / 755-51509

Polizei Frankfurt a.M.
Adickesallee 70
D-60322 Frankfurt a.M.

    Frankfurt a.M., den 10. April 2017

6120 Js 217972/16 Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M. und/oder
ST/0345891/2016 Polizei Frankfurt a.M.
am 26. April 2016 beschlagnahmte Geräte meist aus Besitz meiens Bruders
Magnus Christian *31.07.1985

Soeeben erreicht mich Email von pflichtverteidger RA XXXXXXXXX. Mein
Anwalt  ist anscheinend mal wieder zu besoffen sein Verprechen
einzuhalten die geräte fristgerecht nämlich bis einchließlich am
heutigen 10. April 2017 bei Ihnen abzuholen. Mich torfft andesem
versäumnis keien Shculd, im gegenteil ich habe noch am freitg Faxe an
Sie, das Gericht und die Staatsanwaltschaft gesendet in denenich auf den
abshebaren Umsatnd hiwneise daß RA XXXXXXXX die Geräte wohl nicht
fristgerecht udn wie beauftragt holenwird. Da die Veaafhrenskosten mein
komplettes H(artz)IV/ ALG2-Geld aufgefressen haben udn im Urteil zwar
steht daß ich für emein Auslagen enstchädigt werde aber ich die
Ientshcädigung noch nicht habe fehlt mir das Geld selbst eien Taxi oder
eien Kurierdienst zu beauftragen. Mir verbeliben für den rest des Monat
im Shcnitt 1,75 Euro am Tag für Esse, Waschsalon, haareschneiden,
Portokosten, die für Papier udn Titendruckerpatronen, das Internecafe
doer Faxefalls cih nochmal mit dem gericht kommunizieren muß. Es ist
finanziell nicht mal ein RMV-Ticket für innerstädtisch Adickeslaallee
drinne, so sehr nimmt mich die ewige Prozessoererei finaziell in Anspruch.

Ich habe daher heute mit einer Bekannten vereinbart daß diese am XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX mit Fahrzeug bereit-stehet um die Geräte zu holen. Ich hoffe das ist Ihnen recht. Telefonsich erreiche ich unter den 069/755 Durchwahlen-51508, -51513 und -51530 niemanden.

Wow, die abgepressten Zusatzhonorare oberhalb von BRAGO/RVG die ich FREWIILLIG gezahlt habe udn nciht etwa weil man mich genötigt hätte wie RAin Birgit Meissner (?Für BRAGO macht Ihnen das niemand?). Das ist der Unterschied zwischen Kassenärzten die mit der kassenärzlichen vereinigung abrechnen/Rechstanwälten die in der Liste der Pflichverteidger stehen beliben wollen und der EDV-Branche. Mich kann man nicht epressen jeden Kunden zu nehmen wie die Telekomiker mit ihrer Gurndversorgung auch in den unrentabelsten hintersten Winkel der Republik Drähte zu ziehen. Und bei mir bekamen Sie die selbe Rechnung die ihnen auch Dell/Aldi/?. schickt wenn sie ihren ?von der Stange?-Pc als Garantiefall einscjicken und sich herausstellt daß es sich um een Schaden aufgrund Fehlbedienung/Faslchverwendung handelt (Software installiert danach bootet er nicht mehr, Attachment geöffnet bevor das betreibsystem/Virenscanner Update mit dem Mail-Wurm downgeloadet war) und nicht um einen Hardwraeausfall der sich auf ausbau eiens Defekten udn wiedereinbau eines gleichwertigen Ersatzteils beschränkt. Und es gibt auch sowas wie Verchleißteile. Wenn Windows 2000/XP nicht mehr supported wird dann müssen sie auf Windows >=7 umsteigen ob Sie wollen oder nicht. Weil sonst ihr PC zur Gefahr für andere im Netz wird.

Wenn ich meinen Grundstücksgrenzen-Mitbewohner so lange er noch keien eigen Anshcluß hat bei mir mit surfenalsse schmälert das war die einnahmen der umliegenden Intentcafes beträchtlich und die der Mobilfunkanbieter auch, aber das ist keine kommerzeille Dienstlistung sondrn allenfalls ein Umlegen der Kosten auf die Nutzer zum Slebstkostenpreis also nicht gewinnorintert und daher nicht gewerblich. Sie kaufen ja keinen Lottoschein wo es um zuverteilende Gewinne geht sondern sie zahlen gemeisnam eien Rehcnung.

Im Recht heißt sowas dann ?Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben? https://de.wikipedia.org/wiki/Kostenaufhebung
Es geht aber nur wenn eine Partei nicht obsiegt. Bie usn Herr Haussamnn, udn das ist vor ellemmeiener extrem ufangreichen Vorarbeit zu verdnken, siht das so aus,d aß wir gewonnenhaben. Udn der ksotenetshcied lautete ?DIE VERFAHRENSKOSTEN UND NOTWENIGEN AUSLAGEN WERDEN DER STAATSKASSE AUFERLEGT?.Den Schaden des von der unvollständigen Aussage der Zajac (die ja auch noch 150 Euro Ordnungsgeld aufbegrummt  bekommen hat udn dem Richter vorgeführt wurde)  herrührenden prozesses und der Folgen (medienwirksame Protestaktionen gegen ungerechte Nebenschenetscheide) zahlt ergo der deustche Steuerzahler. Zajac, die ja zur Verhandlung von der Polizei vorgeführt wurde weil sie untenschuldigt nicht erschienen war hatte wohl - so wie ichd as auch geamcht habe - verucht Kostenrsattung als zeuge geltend zu machen. Ich habe das getan LAs die druch udn druch korrupte fmeilienrichterin in Bad homburg al wieder dachte sie könne mir eins auswischen idnem sie Sachen JAHRELNG unberabeitet eignläßt, abwarte bis ich eien nidrigenKotostand blogge (?ich evrhungere?) um mich dann - wohlw issen daß ich kein Geld habe um Akteneinsicht zu nehmen oder einen fahrschin zu lösen um zu eienr anhörung zu kommen, die Sache wegen ageblichen Nichtershcienens des Zeuegn abzubügeln ud das auchnoch kostenwbehrt obgelich ich Eisnpruch eigelegt ahbe, und zwar von meienm letzten geld er eisnchriebn udn fax, den sie geflissentlich ignoeriert aht die blöde Kuh. Mir dafür daß ich SCHULDLOS nicht erscheien kann Kosten aufzubrmmenist gelidne gesagt eien Frechheit wenn nicht ar ein ganz eklatanter Rechtbruch, so wie das strafbare Unetsrchlagen von Zahlungen durch die gerichtkasse oder deren pauschales nichtberabiten von Anträgenauf Ratenzahlung/Stundung oder Eisnprüchen. Hier drüfte artkel 19 Absatz 4 GG zur anwendung kommen. VorRiLG Kulik hat druchblickek lassenw as er von seiner Bad Hombuegr Kollegin eien Isnatnz teiefr hält ?Also so geht es ja auch nicht?. Zurück zu Zajac. Sie edet sich ja - ich hab das Protokoll noch nicht vorliegen - deshalb hatte ich schon im Prozess anhc eienr abschrift evrlangt - ausgesagt daß sie ausage deshalb unvollständigs ein wiel die olizei keien Dollmetscher hinzuegzogenahbe. Dei Polizisten haben auch eingeräumt daß ich, als ich wgen der feheldnen Möglichket ein Kreuzchen an [x] Tat wird als Notwehr eingeräumt zu amchen auf dem formular scheinbar widerprüchliche Angaben machte. Auch wenn ich etwa vcon Schutzkasten redete, dann emite ich damit daß es so ausgeshenhaben muß für die zeugen die uns von hinten sahen weilw ir usn beide nach unten beugten ich um das handy auf dem ich beweifotos wähnte in der cargio-hosen-tasche zu versauenwobei ich das pfefferspray in die ahnd bekam daß sich ind ieser atshcebfabde, sie wiel sie eben nicht von mri abliße sondern mich bereits am t-shirt fetshilt udn mit der anderen hand (links?) auf mich einschlug/boxte. als friedliebender mensch bin ich in den brgifflichkeiten nicht so genau bewandert, daß es sich bei stragulation (ohengegenstand) um ?würgen? handelt hab ich im iteren geegooogelt in eienr powerpoint-folie über rechtmedizin, was den würgeversuch des michalek damals angeht, zu dem er ja von seienm schweigercht gebaruch macht udn bei dem amn ihm zugute haten muß daß er alkoholisiert udn zum tatszeitpunkt vermtlich aufrund alkoholgenusses vermidnerts chudlfähig war allabendliche besuche zum trinken am kiosk waren ja eingeräumt worden. daher sag ich auch daß ich von polzisten ?zusammensgchlagen? wurde am 23. mai 2103 womit ch meien mit dem kopf gegen die wand geahun udn später gefesselt auf das trottoir geworfen udn weil das aufzuzählen ziemlich lange daut usbsummiere ichd as für dritte unter ?zusammegschalgen? weil es im endeffekt aufs selbse hinauskoläuft, aber für eien 160 zeichen anchricht auf twitter passender udn griffiger ist. jedenfalls hat die zajac ja eingeräumt daß sie aifgrund der fotos die ich an diesem atg schoß auf mich zugerantt war udn obgelich sie wusste daß die polizei gerufen worden war, weild as jag geasgtworden war, und obgelich sie ja definitv angab zu wissen daß ich seit über 10 jahren unetrbrechnugsfrei in der hölderlinstraße wohne wähnte sie mich auf der flucht WAS IHR UDN HIER DRÜFTE EIN VERBOTSIRRM VORLIEGEN EBEN KEIN RECHT GIBT MIR HINTERHERZURENNEN UDN DAS RECHT AM EIGENE BILD - ich natte da ja eine Anspielung auf prizessin Caroline von Monaco und vo denPaparazzi als ?Prügel-Prinz? verhöhnten Ernst August gemacht - IN DIE EIGEN HAND - ODER BESSER EIGENE FAUST - ZU NEHMEN als ich mich ins haus zurückzog um die polizei zu rufen wiel aufgrudn eienr fehlfuntion des nokia handys der notruf den ich getätigt hatte ?schwere kröperverletzung mit pfefferspary, aber als notwehr egegne ien angriff?)aut angaben des polizisten am andern ended er leitung nicht versändlich war. ich shclatete damals extar noch das teelfon auf laut und rief mehrer zeugen hinzu. jene zeugen die die auf mich leosgegangen zajc von mir wgegezoen ahtten udd enen ich breitwillig das pfefferspary gegeben hatte bevor sie ns caffe klass verschnandenwas ich auch so der polzei sagte als diese eintraf ud mich vorübergehend festnahm. als cih anzeige ensrattenw ollte udn sogar mit apier ind er ahnd wedled auf die beamten zuging hieß es wieder amchen sie es schriftlich. dieser forderung bin ich ja nachgekommen. der iendruck daß der angriff von mir ausgegangen sei enstand druch dei lückenhafte aussage der zajac. udn richter kulik hat ja eidneutig gesagtd aß wenn ALS EZUEG ausgesagt wird dies VOLLSTÄNDIG sein muß. anders als die EBShCUDLIGENTVEREHMUNG wo ein Scheigercht herrscht, jenes Schweiegrehct von dem der michalek ja auf bestimte fragen hin gebrauch mgeamcht hat woe vorsRiLG Kulik hat druchblickenalssen daß er für den laipdar dahingeworfenen Satz ?Keine Aussage ist auch ne Aussage? des OStA Dr. König durchaus eien an dieser stelle geignete verwendung sehe.

Daher ging der ksotenetschied auf NOTWENDIGE AUSLAGEN. Das können fotokopiekosten sein, telefon- udn faxgebühren, Kosten frü druckerpatronen, Porto, Kosten für das ABHOLZEN JENES REGENWALDES den ich laut OstA Dr. Dr. König an Papier verbraucht habe. Hätte man meinen EInagben direkt zu Beginn des Verafhrens als Einlassung geglaubt udn zunächst mal den Tathergang isoliert geklärt hättesich das Gericht den Gutachter sparen können, denn ob bei mir schudlunfähigket vorlag war unerheblich da cih mir den atthergang ja nciht eingebildet hatte. Das guachten hasselbeck konnt ja beigezogen werden. Ob es nun notwendig ist jedes schrieebn per Eischreiebn Einwurf zu versenden drüber amgman stereiten, aber den nroamlen Tarif von 70 Cent je psotalsicher Eingabe wird man mir wohl rückersatten müssen. Und bei den mehr als 100 Seiten die ich zu Papier gebarcht habe udn den isgensamt etwa 500 Seiten Material im fall Zajac/Michalek die - was meein akte angeht - den Umafng eiens dicken Leitzordners deutlich sprengen wiel ich - um verbereitet zus ein - eien großen teil ?anhang/Bonusmatreial? angefertigt habe um die Hintegrüdne meiener konflikte mit Justiz/Polizei erklären zu können wenn dies in der mndlichen hauptevrhandlung erforderlich wird, wird das gericht nicht umhinkommen einzusehen daß es für soclhe meien Korrepsodenz mit der VErteidigung eien gewisse NOTWENDIGKEIT gab. Beim Sicherungsvefahren für eine psychiatrischen Untrebringung geht es ja sowiso stets um NOTWENIGE PFLICHTVERTIDGUNG also musste ich sie ins Bild setzen weil aich aufgrud der Isnatnz ja antwalsztzwang herchte. Daher sidn meine Infroamtions/Kommunikationskosten mit der verteidgung *IMHO* notwenige ausgaben. Zu dem Zeitpunkt woe Sie RA H. die Vreteidgung niederlegten und ich hilsf/-ersatzweise gewzingen war mit RA Dr. B. zustäzlih zu kommunizieren
sollte das Gericht eigentlich ach der NTWENDIGKEIT dieses DOPPELTEN SCHRIFTVERKEHRS im Kostenetschid Rehcnung targen.Denn beide verteidger mussten informiertw erden wielich ja nicht wusste wann udn ob einer auswechselung der Vreidungs tattegebgeben würde die von mir udn RA H. benatragt worden war.Hätte die akmmer shcnelelr enstchienden hätte man sich diesen Kostenblock ebeflass paren können. Greade deshalb bin ich ja froh daß der Richter Kulik dann den vorsitz übernahm wiel Kaser Klaaan ja vehement udn pasuchal alles ablehnte was ich einreichte. Wie angebracht etwa meien Skepsis gegenüber Richterinnnen (4 frauen, 1 Mann) ist hat man ja geshen als am 29. April deshlab nicht zu ende evrhandelt werdenkonte wiel eien shcüffin oder Richterin deshalb auf Vertagung bestehen musste weil sie - so cihd as richtig mitbekam - Kinder aus der anchmittagsberreuung abholen musste.

Wenn ich meien anchbran mitrofen lasse wie damasl Yshar Muxaram fallen keine Gewinne an sondern es werden nur anfallende Kosten umgelegt. Es gibt sicher genug Luete die meien T-Online sei dafür zuständig wenn ihr Drucker nicht so funktioniert wie er soll.  Oder der Automobilhersteller sei dafür verantwortlich wenn jemadn mit dem Fahrzeug einen Schden verursacht. Oder der Erdölprdozuent für eien Verkehrstoten weile s ohen bezin ja keinen Straßenverkehr gäbe. Solchen Leuten kann man es gar nicht teuer genug machen.

??? Forwarded Message ???
Subject: Für dieses Verhalten zahlen Sie. Den ganz normalen auf dem Rechtsweg zu erreichenden Preis
Date: Mon, 10 Apr 2017 16:13:02 +0200
From: anno.nym@pop.ms
To:

Sie wollen es teuer?

Geht in Ordnung