??? Forwarded Message ???
Subject: @Dr. Oliver. Sieg - ALARM SOS MAYDAY - neuerlicher FALL MOLLATH
Date: Thu, 3 Nov 2016 02:24:57 +0100
From: Maximilian Baehring
To: oliver.sieg@noerr.com, info@ra-haussmann.net, info@strafrecht-dr-bensch.de, RA-DR.Bensch@web.de, haussmann.bad_homburg@email.de, kai.guthke@web.de, guthke@stvh.org,
1. Uta Riek beheuaptet In Ihrer schriftlichen Eilassung vom 04.06.2002
in der Verafhresakte sie habe auf dem laternenfest 2000 zu mir gesagt
sie wolle mich nicht als vater emeisn kiden angeben.
2. als das kidn egbeoren wird will sie unterhalt und gibt mich als vater
an, weigert sich dann aber die vorn mir abegegbene vatersfchfatsanerkunngs-
urkunde gegenzuzeichen damit ich nur de faxto vater meiesn Kidnes bin,
nicht aber dei jure
udn so keien umgang mit dem (besuche beim) Kind einklagen kann und kein
gemeinsames sorgercht.
vollkomme paranoiderweise gibt sie an wenn eein mann ein umgangsrecht oder
egemeisnames sorgercht einklagt würde das ja zeigen dass er sein kinde
entführen wolle mit gerichlicher denn so ihre whanidee deshalb mache er
es sich ja nicht einfach das kidn zu packen und zu netführen sndern den
langwierigen setinigen weg einess umgansgrecgelunsgverfahrens zu gehen.
3. obgelich zwo exkat diametral widersprüchliche assagen der uta riek
vorliegen in denen se also enmal ehauptte ich sei ganz sicher der vatre
um unterahlt abzugreifen udn dann wieder ebhauptet sie woll da snicht
untesrchrieben damit ich gerichtlich kein umgasgrecht (besuche beim kidn)
einklagen amchen kann hilft das gericht dieser abzocke bei indem es ddruch
nachweilich absichtliche verafhrensverzögerung dafür sorgt daß ichd as
kompltte erste lebensjahr
meiens kidnes nicht erleebe (erste schritte, erste worte) usw. indem
es ewig eien gerichtlichen Vaterschaftsest anordnet pbwolhl uta riek
NACHWEISLICH vor egricht eien PROZESSBETRÜBEGRiSCHE FASLCHAUSSAGE macht.
das geericht ordnet dann auf meien betreiben hin einen dna-vaterschaftsets
an um zu beweisen daß ich vater nicht nur de facto sondern auch de jure
vater meines kindes bin.
im nun folgenden umgagsrechlichen verafhren schreibt sie 15 seitige
hasstraiaden gegen mich die se von irem anwalt asfour in das gemeinsame
sekratriat der outgesourcte edv-abteilung meines gößten kunden mit
meinem größne kunden und mitgesselschafter, als das gemeisnme
skeratariat meienr und seienr firma, die ich leiter und deren 50%
anteilseigner ich bin die mcih dort per offener hauspost erreichen
womit sie meienen ruf runiert, der mitgeselsdschafter steigt aus
ich verleiere meien job, untera nderem hat sie mir doregnkomsum
faslchvorgerworden.
OBNGELICH INZWICHEN HIEB UND STICFEST NACHGEWISEN IST DASS UTA
RIEK EINE LÜGNERIN UND BETRÜGERIN IST SOLLS IE NUN VOR STRAFVERFOLGUNG GESCHÜTZET WERDEN.
Plötzlich beahupten irgendwelche dubiosen Gutachter die DNA-
vaterschaftsgutachtens elbts geamcht sinngemäß das Kind existiere
gar nicht (wie kann man dann ein guatchten darüber schrieben?)
oder die hier ina uszügenveröffntlichten 15 seitigen bösratigen
anwürfe der uta riek esitierten nicht, ich beildete mir das nur ein
eobgelich es gerichtsurteile gibt, obgelich es atershcaftsest-guachten
gibt obgelich es schriftverkehr mit demjugendamt gibnt
haupsache eien LÜGENDE BTRÜGENDE Fotze bekommt recht
weil väter in deisem feminsistchen dreklsklccssatta mimmer
recht bekommen müssen weil sie frei nach luci lectric ?sowieso
gewinnen wiel sie ein mädchen? sind also aus sexitsichen motiven.
(was ebibliche üebrleegnheit angeht werfen sie mal ein blick
in einen beliebigen sprotalamanach über leichtathletik
rekordwerte von mann und faru der ihenndas gegenteil beweist.
UM ALSO ZU VERHINDERN DASS EINE EINDEUTIG SCHULDIGE KINDESMUTTER
FÜR MEHRER JAHRE IN DEN KANST GEHT SATT FÜRE EINKIDESENTFÜHRUNG
AbZUKASSIEREN WIRD NUN DER VATER DER HIEB UND STCHFEST UND
GERICHTAKTENKUNDIG STRAFATATEN NACHWEISEN KANN GERICHTLICH VERLEUMDET
Ich verichere an Edes att daß es sich bei sämtlichen in meien
Blogs veröffenzlichtenauszügen aus gerichtakten um Scans von
Original Dokumenten handelt.
?
Ihc meien Wohnungwird eingebrochen. Obgelich wir eien GETSÄNDIGE
TÄTERIN haben die das DiEBESGUT inzwsichen zurückgeegben musste
weigert sich die Polizei dem anchzugehen
Obgelich meinprovider ich anschirebt udn darauf aufmerksam
macht daß ich gehckt wurde, ih also nicht von allein auf diese ideee
komme darf die polzie sich weigern beweisssicherung zu betreiben.
zwei voneeinder unabhängige fachleute, ich udn mein
provider vodafone sege beide mein ashcluss sei gehackt
worden aber die deppen von der polizei
weigern sich einfach das aufzunhemen.
sattdessen versuchen sie aktivisten de ?freiheit satt angst demos?
der späteren piratenpartei druch mehrer illegale inhaftierungen (ich
hab entschädigungeneralten, die zahlt der staat nicht freiwillig)
über die wahleneinzuspreren um sie einzuschüchtern, beshclagnahmen
ihre computer wenn sie sich politishc in sachen gefangenenenmenschen
rechte einsetzen, gegen kaz-artige folterungen in guanatanamo.
mherfach werde ich wegen meiner plitschen arbeit ins achen mänenrpolitk
udn datenschutz udn#menschnrechten zussamegschalgen, der freiheit berabut,
es finden hausdruchschuchungenstatat.
einaml werde ich von polizsten gegen die ich deinstaufscuchtsbeschwrden
eingericht habe strafanzeigen udn veruscht habe
diziplinarrechtliche schrictte zu erwirken massivst
einegshcühcert wenn ich polizisten anzeigenw ürde würden sie dafür sorgen
daß ich indestsnes ein ajhr ine ienr psyhciatrie evschinde.
mehrafch wir teils mit mehreren mansnchaftswagen sek
eein wohnung egstürmt, nahe am herzinfakrt und schlaflos
ist seitdem normalzustand bei mir.
mehrer wohnungstürenwerdenvon beamten ebschädigt
ud einerammt. ichw erden von beamten
massits verletzt die mic mit dem kopf
gegeen die wand hauen udn in handschellen mit dem
gesicht auf die strasser werefn.
vor egricht wenden sie den einfchn trick an
daß sie
dei eisnätze der prüglepoliozisten absichtlich verwechseln
vom datumher mit dene insätzen bei denen nichts war
um dann die aussagen diepolizsisten hätte nichts gemacht
in die falche verafhresnakte zu jubel, dan wird
das verfhen einegsteltl.
kalgerzwingunsgevrfahrne schitern 992 B7/13 daab
daß man absichtlich seitens einrichtungen
der ermittlungsbhörden post untershklägt.
beider polizei kommt man auf die idee daß man ja nichst zu tun rauche
SIHEHE GUTL MOLLATH wenn man den anzeigersatter
einafch für verrückt erklären lässt.
obgelich die guachter gelich drei unetsrchidliche
diagnosen stellen vond er wahnhfaten störung eiens Qurulatorenahnes
ist etwa bei dr. müller isberner wörtlich die rede
weshalb 2103 das landegrichts eie guatchten für
,üll erklärt udn das hasselbeck als einzig
unabhägiges gutachten gegen meinen willen eindeutig
aussagt ich nicht krank bin wirft die satasnwlstchaft einfach
sämtiche strafneiegn die ich erstatte insesodner geen beamte
die keien strafanzeigen berabeiten odr anchweislichkriinell § 155 FamFG
gerichtsefahrne absichtlich
hinazszögdne richtr die damit die einfremdung von mir
udn meeinm kind herbeiführen wollen in den müll.
ich werde zudem unabhägig davon vom untermeiter einer
nachbarin fast zu tode gewürgt ein mordversuch dem die
polizei ddadruchbeihilft daß sie nichtegegenden mann ermittelt.
das bedeutet
die polize weigert sich poltisch aktive leute
?zu bedienen?.
die polizei hilfet bei behidnerte zu dikrimineren,
?zsuammzschalgen? und zu foltern
udn eien anwälte machen ausser zsuatzhnorare zu
erpressen gar nichtsu dembeizuhelfen
gibt es keien anwlat der socleh verbehcer unter
seien kollegen stoppt?
lier dr. sieg, sie sind afchnwalt für
anwlsthaftugsrecht udn verafsser des habduches
der anwalsthaftung - bitte übernehem sie.
es kann dch nicht angehen daß solche anwäte ire zualssungen behalten.
sie haben doch eien genügend gross intenational vernetzte kanzlei
um solche einen kampf egegn korruption aufnehmenzu können.
Die beamten veruchen mich als jemanden mit verfolgunsgwahn hinzusteleln
damit sie nicht arbeiten müssen udn straftäter - die möglicherweise für
diese gegenleitung geld bezahlen - straffrei ausgehen
das stc hson allein t dem nach der vergasung psychisch krnaker isn
grundgestz aufgenommemnn pbersten maxime der ungelcihrtigkeit psyhisch
kranker mit anderen menschen ein eklatenter verfassungsbruch udn eien
ungeheuerlichkeit.
mein anwlt der ganze dreeinhalb monta buacht uim eien dringend
benötigten ablehungsantrag gegen einen gutachter zu stellen
is damit üebrfodert udn hat - nachdem er sich mit
seienm permaneten nichstun in den suizidversuch getreiebn hat -
nunendlich on sich aus sein amndat niederegelgt, womit er mich
zwar rehtsschutzlose weitern angriffen aussetzet aber
wenn ich seien ablösung forder hört mir da gericht ja einfach
nicht zu wi es soweiso pauschal alles was von mir kommt verwirft.
