04.09.2016 10:07

SCHEINVÄTER SIND UNGLAUBLICH EMPATHIELOSE EOGMANEN.

Was Du nicht willst das man Dir tut das füg auch keinem andern zu (Katgeorischer Imperativ - Kant - Art 2 GG Grenzen der freien Entfaltung -  im Tangieren der rechte Anderer)!

Der Schaden den sie einem Raupen-Kokon zufügen wächst zu einer katastropahlen Verletzung des Schmetterlings-Flügels.Sie denken nur an ?Kind haben? (im Sinen von besitzen) und nicht an  Eltrenteil sein. Werr ein Kidn aus dem egostsichen Motive heraus sich die eigene Beziehung zur Kindesmutter nicht verderben alssen zu wollen schädigt ist fprür mcih ein kidnerschänder und zwar unabhängig ob es ne bitterböse Großmutter ist die meint sie könne ihre Kind das schon eigenen anchweuchs hat als Haushaltshifle missbrauchen  zu können indem sie es - im salomonschen sinne - nicht in ein eigenes Fmailienleben ?loslässt? und ihre Kind als Pfelgekraft ausbeutet oder ein neuer aprtner der den Umagng des Kidnes mit dem richrtigen vater behindert weil er um seien bezihung früchtet. das sidn Leue die denken nur an ihre eigenen Interessen. PFUI.

http://www.sueddeutsche.de/leben/scheinvaeter-das-kuckuckskind-gesetz-ist-ein-schritt-in-die-vergangenheit-1.3143185

?Gelebtes SCHIEN-Familienleben kann man nicht ? rückabwickeln.?  Familie ist ein begriff aus der Biologie. Da geht es um Gleichartigekit bei der Abstammung. Eine Pflanze gehört zu einer Familie oder Gatzung nicht weil sie irgendwo aufwächst sondern ihrer Gene wegen. Jesus ist nicht deshalb ein Schwein nur weil er in einem Stall geboren wird.
DENKEN DIESE WIRKICH DUMMEN ARSCHLÖCHER MAL ÜBER DEN SCHADEN NACH DEM SIE DEM RICHTIGEN VATER DES KINDES ZUFÜGEN? Und dann jamern sie rumw enn sie auch nur einen winzuigkleine Bruchteil des Schmerzes zu verspüren bekommen den es dem richtiogen Vater verursacht.
SCHEINVÄTERN SOLLTE MAN SCHON WEGEN NACHGEWIESENEM ERMANGELUNG AN EINFÜHLUNGS-VERMÖGEN (für den richtigen Vater) KEINERLEI RECHTE EINRÄUMEN.

http://www.sueddeutsche.de/politik/volker-beck-und-katja-doerner-forderung-der-gruenen-kinder-sollen-bis-zu-vier-eltern-haben-koennen-1.3147218

Jetzt mal von Patenschaften abgesehen: ?JEWEILS Ein schwules und ein lesbisches Paar bekomen ZUSAMMEN ein Kind?

http://www.sueddeutsche.de/politik/volker-beck-und-katja-doerner-forderung-
der-gruenen-kinder-sollen-bis-zu-vier-eltern-haben-koennen-1.3147218

FALSCH. Er hat nie dieses Kind gehabt. Für den ändert sich nichts.Ie ienziegn die imemr eltren beliben auch über denTod hinaus sind die biologsichen Eltern. Solche Vterschaften kann man nur druch Zertörung des Kindes beenden wenn man die väterliche hälfte seienr Gene zu extrahieren/ersetzen versucht.


201609041007-149924853303-0.jpg
[0] "201609041007-149924853303-0.jpg"
04.09.2016 10:28

Die grüne Partei will keinen Schutz im Sinne von Arterhalt sondern im Sinne von Wildniss wie Hitler sie wollte.

Das überalterte deutsche Volk hat keinen biologisch genetischen Bestands-schutz sondern der behinderte Deutsche wird durch arbeitsfähige Migranten ersetzt.

Der junge Löwe reisst den altersschwachen Elefanten. Adolf eben.

Verwurzelung ist denen WurstRegal.


201609041028-149925293478-0.jpg
[0] "201609041028-149925293478-0.jpg"
04.09.2016 11:05

Schießbefehl

nur auf Biodeutsche
an innerdeutschen
Grenzen


201609041105-149926105548-0.jpg
[0] "201609041105-149926105548-0.jpg"
04.09.2016 04:17

AfD > CDU


201609040417-149935901993-0.jpg
[0] "201609040417-149935901993-0.jpg"
04.09.2016 04:58

So sehen ?SIEGER? aus schalalalah ?


201609040458-149937513278-0.jpg
[0] "201609040458-149937513278-0.jpg"