Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon: +49 /
(0)69 / 17320776
Fax: +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail: maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
per Fax +49/(0)611/32761-8535
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Adalbertstraße 18
D-60486 Frankfurt am Main
Frankfurt
a.M., den 05.06.2016
7 K 1585/16F(3) Bähring -/.
Stadt Frankfurt a.M. (Wahlanfechtung)
Frau Richterin Siems-Christmann
Beschluss über dei Ablehnung meiens Befangenheitsantrages datiert auf den 30. ausgefertigt
am 31. Mai 2016 habe ich erhalten. Er ist nicht unterschireben und der Stempel ist verpixelt/ein Scan. Die
Rechstmittel-belehrung fehlt. An welches Gericht wende ich mich wegen einer
Beschwerde gegen ihre Entscheidung?
Ein Staat in welchem ? anders als in Israel etwa ? allein Männer zum Wehrdienst
herangezogen werden ist ebenso sexistisch wie ein Staat der es unverheirateten
Vätern unmöglich gemacht hat ein gemeinsames
Sorgerecht für den Vater gegen den Willen der Mutter zu erlangen.
Insbesondere dann wenn man § 155 FamFG missachtend Verfahren länger hinzieht
als ERLAUBT wie ich das gerade in anderer Sache erleben muß. In Deutschland
haben Väter was die Erziehung der eigenen Kinder angeht die Fresse zu halten
und zu zahlen dafür daß Sie ihre Kinder 15 Jahre nicht zu Gesicht zu bekommen wenn
/Nutti das so will. Stattdessen setzt mal alles daran Vermögensauskünfte zu
erlangen; denen geht es nur das Kind dazu zu benutzen Geld zu epressen.
Und in diese Situation platzt ihre Aufforderung einen neuen
Porzesskostenhifle-Antrag auszufüllen obgleich ich mit Klagschrift bereits
mitgeteilt habe daß sie bitte den aus 5 K 2215/15.F (2) wiedervewerten möchten
weil
sich in der Zwischenzeit nichts geändert hat.Man hat mich auch schonmal ? ich wurde freigespruchen und
entschädigt ? über den Zeitpunkt der Wahlen weggesperrt um mein ich Aufstellen
zu oder die Teilnahme als Wähler an denselben zu verhindern. Lesen Sie mal
bitte http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/027/1802700.pdf.
Die Beschwerde gegen eine Wahl zählt zu den fundamentalen Bürgerchten. Ich kann
mir überhaupt nicht vorstellen daß das Geld Kosten darf, jede Wahlbeschwerde
bis zum Höchstmöglichen gericht zu verfolgen liegt nämlich im Intersse aller
Bürger. Was soll das werden? Soll ich
zukünftig an die Fußball-Hooligan-Antifa Mafia Eintrittsgeld bezahlen wenn ich
ein Wahllokal betreten will?Brauchen Sie Geld für die Verwltungerichtsenstcheide im
280.000 fachen Asylmissbrauch wovon nur 3.000 Abschieberverfahren druchgesetzt
wurden (Zahlen enstammen Anfrage der Partei ?Die Linke?) weshalb für ihre
BÜRGERrechte einkalgende Deustche dann keien Kapazitäten mehr da sind? Es ist ganz logisch daß man der Einbürgerung von
Leuten die man Deutschland ethnisch ebensowenig zuordnen würde wie man den
weißen Apartheidspolitiker LeKlerk als einen legitimen Besiedler Südafrikas
bezeichnen würde, wegen, einer Einbürg-erung ethnisch Fremder oft ganz ohne
genetischen Bezug zur Bevölkerung die hier verwurzelt ist (etwa einen deutschen
Ehepartner oder deren Kinder), das Prinzip aufhebt wonach Asiaten sich darauf
verlassen können in Asien eien Heimat zu haben und Afrikaner sich darauf
verlasssen können nicht aus Afirka vertreiben zu werden.
Es ist
das selbe Prinzip nach dem die leibliche Mutter ihre Kinder zugeordnet werden.
Das Prinzip der biologsichen Verwandschaft zum Kind. Die selben politschen
Kräfte die als Kolonilalisten/Imperilaistenden Afrikanern ihr Land streitig
machen wollten sind es nämlich auch die meien IN Familienbindungen könnte man
den Mann aus seiner Familienbeziehung mit dem Kind drängen der dessen
leiblicher/biologsicher Vater er ist.
Da steckt die neoliberale Idee dahinter daß wenn man die Menschen erst mal von
ihrem Land entwurzelt, also sagt daß alle überall siedeln drüfen, es nicht nur
für ausländsiche Konzerne einfacher ist fremder Länder Rohstoffe auszubeuten
(Motto ?Hey, hier in Afrika ist Multikulti daher gehört das Erdölfeld mit
seinen Eeträgen nicht der von hier STAMMenden Bevölkerung sondern dem weißen
Mann, ihr seid doch nicht rassitisch, ausländerfeindlich, oder??) sondern
etnnsichen Einheimischen auch jegliches Recht zu nehmen. (Motto: ?Da die 6,8
Milliarden Nicht-Europäer und die 7,2 Milliarden Nicht-Deutschen genauso ein
Recht haben in ihrer Wohnung zu leben wie Sie - weil es sonst nicht Multikulti
genug hier ist - zahlen Sie jetzt entweder die durch die höhere Nachfrage
seitesn Asuländern gestiegene Miete oder Sie verpissen sich aus dem Gebietan
dem ihre Familie seit tausenden jahren siedelt?) ? es also einfacher ist
Menschen zu vertreiben.
Einer Vertreibung steht es natürlich im Wege wenn Ethnsiche Einheimische nach
Artikel 1 absatz 2 der Un-Charta für sich beanspruchen ihr Stammesterritorium
selbts zu regieren satt sich dem Diktat einer Einwaderer- Midnerheit zu beugen,
Widertand wie ihn Nelson Madela geleistet hat. Die Indianischen Ureinwohner
Nord-amerikas zeigen uns daß man in Reservaten im eigenen Land lebt wenn man
sich gegen sowas nicht wehrt.
Hinter Multikulti steckt eien Strategie. Nämlich die des Kapitals den Menschen
seiner Grundrechte zu berauben. Und ihn zu entrchten und enteignen.
Gestern hat auf der IG-Metall Versammlung in Frankfurt a.M. ein Redner gesagt
die Zuweisung der Plätzen in der
deutsche Geslllschaft erfolge über Arbeit. Da freuen sich Ausländer aber. Es
bedeutet nämlich daß die Gewerkschaft mithilft sozial Schache, etwa Behinderte
zu verdängen (die ja nicht arbeiten) um stattdessen diejenigen hier anzusiedeln
die Arbeiten, etwa Gastarbeiter. Das zeigt was für Verräter die geworden sind. Denn auch Metall-Arbeiter
können verunfallen oder arbeitslos werden oder Eltern behinderter Kinder
werden. Und diese Behinderten Kidner die dann niemals am Erwerbsleben teilhaben
können sollen dann genutzt werden dürfen den Familienbesitz den Generationen
von hart arbeitenden deutschen Arbeitern erwirtschaftet haben zu enteignen wenn
Sie in HartzIV fallen um sie dann auch
noch abzuschieben dahin wo sie den ausländischen Gastarbeitern bei der
Wohnungssuche nicht im Wege stehen? DAS IST ASOZIAL. Ich kenne
Gewerkschafterinnen von großen Konzernen und altem Schlage denen ?M-A-rder?
auch schonmal die Bremsleitungen ?annagten? - die sind da ganz sicher anderer
Meinung). Was da gestren gesagt wurde entspricht Hitlers Idee sogenannte
?Ballastexistenzen?, Menschen die der Gesellschaft zur Last fallen
?auszumerzen?: Arbeitsscheue Systemkritiker vergasen. Seit Schröder gilt es der
Politik
- Sozial Schwache-/und Behidnerte sind gegenüber Ausländernzu benachteiligen.
Wichtig ist wer Kohle erwirtschaftete nicht wer zur familie gehört weil er als
Behidnerter genetisch Deutscher Sattsbürger ist.
- Kinder kann man gegen Unterhalt mieten, mit wem sie verwandt sind ist
unerheblich
Das ist MENSCHENHANDEL und MODERNE SKLAVEREI (denn Einheimische werden
entrechtet) und KINDER MIT GELDZAHLUNGEN IN VERBINDUNG ZU BRINGEN ist
KIDNERHANDEL. Und sie helfen sowas bei indem Sie Klage verhindern. Wer gegen
sowas vorgeht indem er nur dafür sorgt daß die Wahalen dahingehend korrekt
ablaufen daß kleine Parteien die weniger Kandidaten haben als Stimmen zu
verteilen sind soll dafür auch noch ein Ver-mögensverzeichnis abgeben? Für die
Fahrt zur Demo einen Fahsrchein lösen? Geht?s noch? Ich gehe davon aus daß Sie
Vermögensverzeichnis sowieso nur in anderen Verfahren zweckentfremden wollen.
Etwa in 92 F 360/16 Amtsgericht Bad Homburg v.d.H. oder 3 Wf 86/16
Oberlandesgericht Frankfurt a.M..
[0] "201606050950-145446899768-0.jpg"
[1] "201606050950-145446899768-1.jpg"
