Herr(/Mann) Göring (Nazi-Feldmarschall)
Götzenmühleweg 62 (mit zwo statt neun)
60314 Nürnberg/Bad Homburg am Main

Kuffnuckistan, den 25. August 2014
Heil Hilter (siehe oben)!

Nicht nur daß Rechtsanwalt ?PrivatDozent? Dr. jur Peter Finger § 53 BRAO und BRA-G-O verwechselt, § 1684 mit 1711 BGB und falsche Rechtsausküfte erteilt ? genau wie übrigens zuvor die Anwältin Christiane Asche von Cannawurf und Perpelitz, die flälschlicherweise behauptet hatte die Rechts-mittelfrist im Zivil-prozess betrage nicht einen sondern zwei Monate - nein eine Urkundsbeamtin Schulte überträgt auch den Götzenmühlweg 62 falsch aus meinem Personalausweis wo eindeutig Hausnummer 69 steht, als ich am 3. Februar 2003 aus der Kirche austrete.

Nein, abgeshen davon geht es in dem Verfahren um Kindesentführung und Verschleppung von Gerichtsverfahren durch tatvorsätzliche Abstammungs-Urkundenfälschung und Verwendung
dieser falschen Urkunden im Gerichtsverfahren.

Die Beweislage ist erdrückend ? so die Akten nicht mal wieder irgendwo verschwunden sind, wie das mehrfach meine Einschreibe-Rückschein-Briefe tun, und wie das neurdings vom Gericht angedeutet wird (Mitteilung es gebe diese Verfahren nicht ? gleichzeitig sind die Urteile der angeblich nicht existenten Verfahren aber auf der Internet-Website der Familiensenate http://hefam.de zu finden).

Adressfalsschreibung und Urkundenfälschung sind nicht ein und dieselbe Baustelle, oder?

Hierdurch wurden tatvorsätzlich und schuldhaft  die Verfahren 9 F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe (3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.) und 9 F 434/02 Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe verzögert. Und auch das aktuelle Verfahren 92F 493/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe (damit möglicht viel Chaos entsteht auch 95 F 493/13 und 96 F 102/13)

Außerdem werde ich von morgends bis abends dadurch provoziert daß gegen Schmiergelder Denunziationspamphlete (angeblich Krankenkaten) der in 3 ZS 1796/08 GStA (Verfahren gegen die Ärzte aus  2007-08) angezeigten Ärzte der Uni Klinik Frankfurt a.M. die ganz offensichtlich an die Rechtswältin der Gegenseite übergeben wurden in den Medien als Theater nachgespielt werden. (lesen sie mal das Kuckucksei on Clifford Stoll, man setzt Falschinformationen in die Welt um anhand dieser zweifeslfrei Nachweis solcher Denunziationsbehauptungen und derer Verbreitungswege führen zu können)

Abgesehen davon wurde ich wiederholt durch Beamte zusammengeschlagen!

jüdsiche kokszwangsprostituiertenabgerodnetegrüßen
 

http://take-ca.re
http://buvriek.baehring.at
http://reiki-direkt.de/huessner/

http://tabea-lara.tumblr.com
http://intxxx.dynip.name

http://nazis.dynip.name


http://anschlag215.tumblr.com
http://sch-einesystem.tumblr.com

http://wahlplakat.dynip.name
http://wahlwerbung.dynip.name

http://wuergerjagd.tumblr.com

http://frankfurter-sparkasse.dynip.name

http://maximilian.baehring.at
http://www.facebook.com/maximilian.baehring.9

http://de.wikipedia.org/wiki/Front_Deutscher_%C3%84pfel

SCHUTZGELDERPRESSUNG DURCH KORRUPZTE DEUSTCHE POLIZISTEN, AMTS- UDN STAATSANWÄLTE

 

EIN POLIZIST HAUT MIR AUFS MAUL UND ICH ZEIEG IHN AN. JETZT HÄTTE DAS GERICHT GERNE SCHUTZGELD-VORSCHUSS DAMIT ES ANFÄNGT GEGEN DAS PRÜGELDNE SCHWEIN ZU ERMITTELN!

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil:  +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax:   +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

 

http://www.buvriek.baehring.at

http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

 

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.



per Fax: +49 / (0)69 / 1367-8046


Gerichtskasse Frankfurt a.M.
mittels Oberlandesgericht
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

 

Frankfurt a.M., den 25. August 2014


Kassenzeichen A2 ? 1605490 201 7 Gerichtskasse Frankfurt a.M.

Soeben, 25. August 2014 erhale ich mit normaler Post (Frankiertsemepel 22. August 214) Schreiben einer Frau Runzheimer/Frau Klein datiert auf den 21. Augst 2014. Die Frau vom Staatsanwalt Klein ist gleichzeitig Kassenleiterin? Das passt ja prima ins Bild der Schutzgelderpressung!


Ich wurde von Polizisten des 5. Reviers ?zusammengeschlagen? und zwar mehrfach http://anschlag215.tumblr.com/post/52311520400/) als Rache dafür daß ich diese 2007 strafangezeigt hatte (siehe hierzu 3 Zs 1795/08 Generalstaatsanwalt Fankfurt a.M. und Petition IPOL-COM-PETI-D(2012)7942 beim europäischen Parlament 302717 vom 16. Februar 2012). Die Polizisten haben durch unterlassene Hilfeleistung gegen Sozialleistungsverweigerung mehrfach versucht mich zu nötigen, zu verleumdenund meinen Tod zumindest billigend in Kauf genommen. Beamte haben mich eingeschüchtert meine Strafanzeigen zurückzuziehen. Ich habe später  (auch) hiergegen wochenlang durst- und hungergestreikt. Des weiteren hat die Polizei nicht ermittelt als NACHWESLICH mehrfach Mordanschläge auf mich verübt wurden. Immer wieder wurde ich mit Willkür eingeschüchtert.

Nachdem die Amts-/Staats- und Generalstaatsanwaltschaft anläßlich der mir von den Beamten am
23. Mai 2013 zugfügten Verletzungen keinerlei Ermittlungen aufgenommen hat) habe ich selbst versucht Privatklage einzureichen, dies jedoch von Nachricht des Gerichtes abhängig gemacht ob diesem nicht doch ein Ermittlungsverfahren der Strafverfolgungsbehörden bekannt sei. Anstatt nachzuforschen hat das Gericht ? auch noch ABSICHTLICH(?) an eine FALSCHE ANSCHRIFT ? etwas wobei ich extremst empfindlich reagiere weil ich seit 13½ Jahren versuche zu erreichen daß die bandenmäßig organisierte Identitätsfälscherei bei der Abstammung durch die Fälschung von Melderegsitern von Kindern aufhört ? versucht einen Vorschuß herauszu betrügen anstatt meien Anfrage zu beantworten. Ich wollte klären ob bei gleichzeitigem Vorgehen von mir und dem öffentlichen Kläger (des Doppelbestrafungsverbotes wegen) Sperrwirkung vorliegt.

Unter 3 Ws 546/14 hat das Oberlandesgericht mit Datum des 13. Juni 2014 /(begleitschreieben vom 10. Juni  2014 !) ?angemerkt? daß von seiten des Gerichtes gepfuscht worden ist (unter anderem fehlende Rechtsmittelbelehrung §35a Abs1 StPO) und deshalb angzeeigt sei duch die zuständigen Stellen (§21 GKG) ein Prüfung sämtlicher Kosten vorzunehmen.  Denn Strafverfolgung darf in einem Rechsstaat den durch eien Straftat Verletzten nichts Kosten.

Sie wollen ja regelrecht Schutzgeld erpessen. Ich übergebe die Sache an EGMR und Bundesverfassungs-gericht. Verletztes Menschen/Grundrecht ist das auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19(4) GG u. Art 6 EMRK).

 

Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

 

In Süd-/Osteuropa bekommen Frauen jedes Jahr ein Kind!

divide et imperia -> Katharina Bösenecke wollte nur das halbe Königreich!
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article114209310/Verliebt-verlobt-verurteilt-zum-Tod.html

HONECKER

http://bluthilde.files.wordpress.com/2009/10/margot_orden_gruss__614003g.jpg
http://www.berliner-kurier.de/image/view/2012/1/7/11587408,9367571,medRes,maxh,234,maxw,234,00441723.jpg