Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
vorab per Fax: 069/1367-2976
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60314 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 19. Juli 2014
3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. / 92 F 493/13 Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
3 WF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. / 92 F 492/13 Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000
Sie schwerst geschmierten korrupten fundamental religiösen Schläfer, pardon Penner von Richtern!
Es reicht, anlässlich eines 39. Geburtages am Montag dem 21. Juli 2014 erstatte ich mit diesem Schreiben in Kopie an die Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen Rechtsbeugung durch jahrelange Nichtbearbeitung gegen die Richter des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M. Reitzmann, Knauth
und Dr. Recknagel sowie Dr. Fritz. Das Gericht PROVOZIERT mit seiner einseitigen Verhandlungs-führung und wie bei den NAZI-Entschädigungen gilt ? wir hoffen die Sache soweit verzögern zu
können dass Sie sich durch Tod des Antragstellers erledigt, was sie ja im Oktober des letzten Jahres (mehrere Durst- und Hungerstreiks) fast geschafft hätten. Das Verfahren wurde von sämtlichen damit befassten Richtern dazu ZWECK-ENTFREMDET mich auf Geheiß der Gegenseite von Polizisten zusammenschlagen zu lassen und für Prozesskostenhilfe irgendwelche Vermögensverzeichnisse zu erpressen.
Wohl weil das Gericht und das Jugendamt verhindern wollen dass Frau Riek nicht schon deshalb das Sorgerecht verliert weil sie sich nicht um den VON MIR HERGESTELLTEN? das hatte ich sofort geregelt nachdem keine Sperrwirkung durch die unterdrückte Angabe der Vaterschaft seitens Frau Riek dem mehr entgegenstand (das Jugendamt hatte wohl dazu geraten die Vaterschaft falsch anzugeben wodurch logischerweise kein Anspruch entsteht) - Unterhaltsanspruch des Kindes! Jetzt soll so getan werden als habe man sich darum gekümmert was nicht stimmt, die Ansprüche sind verfallen weil nicht in Zahlungsverzug gesetzt wurde. Ich kann auch nicht das Geld für das Kind beantragen was ihm nach meiner Arbeitslosigkeit 2007 zusteht, denn so lange es nicht abgeholt wird wäre es Sozialbetrug es ausbezahlen zu lassen. Frau Riek, Frau Asfour und das Jugendamt und das Gericht haben das Vermögen des Kindes aufs massivste geschädigt. Übrigens AUCH INDEM SIE MICH VERLEUMDET HABEN was dessen Bemessungsgrundlage schmälert. DAS Gericht schädigt das Vermögen des Kindes und Frau Riek missbraucht die Vermögenssorge. Ist alles bei der Akte.
Nun, wenn Sie jetzt wieder zwo mal Rechtsmittelfrist spielen ? wie schon in 9F 434/02 UF Amts-gericht Bad Homburg hat sich die Sache schon dadurch erledigt dass sie versuchen durch eine erstmals mit dem14. Lebensjahr legale Kindesanhörung zu zeigen wie sehr sie das Kind gegen mich aufgehetzt haben. Die Anhörung die letztes Jahr stattgefunden hat war illegal wie das Kind nicht das nötige Mindestalter von 14 Jahren hat um an der Verhandlung teilzunehmen. Ich habe das auch bemängelt. Auf diese Mindestalter hin verzögert das Gericht nun das Verfahren ganz offensichtlich erneut.
?/-2-
-2-
Die Gerichte sind so chaotisch dass sie unterschiedlichste Anträge mal unter einem Aktenzeichen zusammenfassen und dann mal wieder unter einem anderen Aktenzeichen komplett neue Verfahren eröffnen. So kann kein Mensch zu irgendeinem Schriftstück bei den Akten Bezug nehmen. Ich habe das gerügt und eine nummerierte Fassung der Verfahrensakte gebeten wie sie bei Gericht vorliegt.
Ich räume ein dass bei mir Post veloren geht, seit April sind wieder mehrfach sind Einschreibe-rückscheine nicht eingetroffen! Mehr als zwei Jahre um eine Einstewilige Anordnung und ein Haupstacheverfahren zu bescheiden, das übertifft die Frechheit die sich 2002 geleistet wurde.
Sie haben absichtlich Post unterschlagen und ich wurde mehrfach überfallen.
Sie scheinen sich auf den Standpunkt stellen zu wollen dass man die Väter von Kindern beliebig austauschen kann. Das eröffnet aber dem Kinder- und Menschenhandel Tür und Tor. Sie meinen wenn man das Kind den Vater jahrelang vorenthält ergäbe sich daraus wie bei Asylsrechstmißbrauch ein Gewohnheistunrecht. Mit dem Versuch Gewohnheistunrechte herzustellen hatte sich schon Rechts-anwlat Fritzel hervorgetan als meine Familie erstmalig wegen eines nichtzahlenden Mieters vor Gericht zog und usner Anwalt einfach nicht dort erschien.
Seit 14 Jahren leisten Sie Vorschub für Medizinexperimnete mit Reiki an meinem Kind. Sie können gerne Rechtsanwalt Dr. Sieg, Düsseldorf dahingehend vernehmen ob er sich daran erinnern kann was ich ihm anlässlich der Trennung mitgeteilt hatte, nämlich dass es aufgrund des sektenartigen pseudo-medizinsichen Reiki Larifaris (Zwiebelsaft-Tränendrüse?) zu dersleben gekommen sei.
Abgesehen davon wollte man mich verfahrensfremd zur Teilnahme an ?Medizinexperimenten? zwingen
Außerdem hätte ich dann gerne mal gewusst wie sich wegen einer sofortigen Beschwerde von vor
über einem halben Jahr der Sachstand in Sachen des Sorgerechtsverfahren verändert hat. Außerdem wird in Schreiben vom 08. Januar 2014 vom Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe wahrheitswidrig behauptet es habe nur zwei Verfahren beim Amtsgericht gegeben. Das Verfahren wegen dessen ich damals nachweislich sofortige Beschwerde einlege sei gar nicht existent gewesen.
Am 27./28. Februar 2014 wurde mitgeteilt auch mein per Einschrieben versandtes Schreiben Einlegen sofortiger Beschwerde läge bei Gericht nicht vor.
Das Gericht ist korrupte und geschmiert und sch sehe ähnlich der Situation in Afghanistan nur noch die Möglichkeit hier mit schwerem Kriegsgerät unter Erschießung der Verantwort-lichen aufzuräumen wie das im Kriegszustande üblich ist. Ich stelle mich hierbei auf die Position dass der vom EGMR festgestellten Menschrechtsverletzung wegen der Verafssungs-rechtliche Notstandsfall - Widerstand nach Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz ? eingetreten ist. Das ist auch Inhalt meiner Schreiben an die Nato.
Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)
P.S.: Jeder Asylant und Zuwanderer als Mensch ein hat Anrecht auf Durchsetzung seiner Menschenrechte - allerdings begrenzt auf das Rest-Territorium des Landes wo er herkommt!
+++
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
vorab per Fax: 069/1367-2100
Herrn Oberstaatsanwlat Dr. König
mittels Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 19. Juli 2014
Strafanzeige!
? sofortiger weiterer Veranlassung
? Kennntsnahme
Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)
[0] "201407190110-92235693413-0.jpg"
[1] "201407190110-92235693413-1.jpg"
[2] "201407190110-92235693413-2.jpg"
[3] "201407190110-92235693413-3.jpg"
[4] "201407190110-92235693413-4.jpg"
[5] "201407190110-92235693413-5.jpg"
