Im Moment ärgere ich mich. Das ist wie bei der Wahl zwischen
Fat32 und NTFS!Wenn ich eine Crypto Parttion nutze - beispielsweise
für Exchange - und der Server wird gehackt sperre ich mich aus
meinem eigenen System aus.
Spätestens dann wenn ich die Benutzerpasswörter nicht kenne
über die ich die Daten per POP3-IMAP (imap-sync zum beispile) Scripts in
einem solchen Falle noch downloaden könnte um sie auf eine andere
Instalaltion herüberzureten.
Ich hab für sowas (Bulkdownloaden udn retten von Daten aus
Postfächern)sogar ein Script nachdem ich es mal mit einem
kompromittierten Exchange zu tun hatte.
Ich müsste dann die Passwörter eines jeden Nutzers einzeln
abfragen, dennfür einen Passwortreset benötigte ich ja das
verlornegagnegen / durch Hackveränderte Passwort. Das Riskio bei dem
Anlegen verschlüsselter Dateiablageist - neben dem Rechenaufwand - einem
Performancenachteil, bei jedem Zugriff werden zusätzliche
Berechnungen angestellt - den die Verschlüsselungdasrtellt.
Stand der Server in USA oder Kanda oder Schweiz oder England bei
dem der POP3-before-ESMTP Relaying-schutz das Nutzen des Windows Eigenen
Outlook-Express unmöglich macht? ?bad-homburg.EU?
Die wegen des ?Limit? Statement per Hexedit gehackte
Datenbankanbindungdes Atrium Mercur Mailservers hing teilweise (bei
parallelen zugrifen?).
In soclhen fällen stimmte die Angabe des ?X-ORIGINALLY-TO:? Headers
(be mercur hieß das: deliveret to oder so) nicht überein mit dem
Postfachin dem es landete, oder war anhand des RFC822 Headers in
Verbindung mit der wenn man es auf Unix übersetz /etc/aliases nicht
nachvollziehbar.(Manche System machen das wenn sie etwas als BCC
bekommen, findetsich der Recipioent nicht in TO oder CC).
Am lusigetsen sind usnee Datenschützer. Es geht um mein
lieblingsproblem:Wie soll man nachweisen das etwas nicht da ist Vorwurf:
Auf dem Serverauf dem das Weie Haus die Atombombenbaupläne lagert
liegen in derselbenDatei an irgendeiner Stelle (Base64 codiert oder so)
Raubkopien die zudemnach dem Datneschutzgesetz nach X Jahren längst
gelöscht sein müsssten.
Und jetzt eweisen Sie den Paranoikern mal das Gegenteil ?
?Siehst Du hier sind nur die Pläne - die dich nichts angehen - und nicht ??
~~~
Ich hätte dann gerne noch diese Garantie für 2 Jahre bei der der
Herstelelrentscheidet ob die Geräte sachgemäß eingestzt wurden (öffenen
desGehäuses zum nachrüsten von Speicher gleich Granatieverlust - das
holendie dadurch wiederrein daß das nachstecken des Speicher dann
expobritantteuere ist weil er nur vom Computerhersteller selbst
durchgeführtwerden kann)
und wo die Platte dnn meherer Monate in irgendeienm RMA-lager
verschindetwodurch der Computer dann nicht nutzvar ist. (ich habe gerade
kein Austauschgerät verfügbar - das aufspieln der betriebseigenen
Software kostetdann wieder den Monopolpreis des Computerherstellers).