BIRD-FLEW. Der ?Gripe"n - Vogel. Warum die NATO den Handel mit High-Tech-bestimmt.
Wenn
er die Russen strärker an Amerika binden will durch einen neuen
Abrüstungsvertrag wird die Parnerschaft zu Europa innerhalb der NATO
eventuell leicht gelockert aber eben zu unserem Schutz. Denn wenn die
Grommächte USA und Russland sich verstehen ist daß die beste
Sicherheits-garantie für das geggraphisch ind er Mitte liegende
Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=YT2ytuqa8W8&list=PL527D2777DB8E8570&index=4
Wir müssen Russalnd auch deshalb stärker an die Nato binden wegen des Anteil der Asiaten (China/Indien) an der Weltbevölkerung. Ein Rückkehr zur sozialistischem Blockstaatendenken Russland/China wie zu Zeiten des Vietnam oder Korea Krieges(Sie denken immer nur an unsere überwundene Teilung in Deuschland - in Vietnam und Korea existiert sozusagen "die DDR? immer noch als Folge des kalten Krieges) muß vermeiden werden wenn Europa in Zukunft sichr leben will. Die Nato Staaten zsuammen haben vom Anteil an der Weltbevöklkerung villeicht soviel Bürger wie Indien. Darauf wurde auch hingewiesen.
Die EU betrachtet als NATO geschützter Handelsraum.
Warum nicht. Es erlaubt die Tür für dei Türkei udn damit die arabsiche
Welt einen Spalt breit Richtung Europa geöffent zu lassen. Ich denke die
Freihdelszone die er meinte das wird eher diese NATO-geschützte
Handelszone, was dann eine Konzession an die Araber - insbesondere NATO-Partner Türkei - aber auch dei junge Demokratie im Irak (beispilesweise ) darstellt. Im Prinzip also eher ein wirtschatlicher Schengen-Raum als eine Freihandelszone.
Am Internet sehen wir daß wir auf der Welt nur veträge durchstezen
können wo wir via NATO theoretisch die Kontrolle über die Bewaffnung -a
cuh der Polizei - haben und somit schlußendlich - von den Waffen
her - die Möglichkeit der Durchstzung von Recht mit umnittelbarer
Waffengewalt - kontollieren.
Nochmal: Ich meine, was wollen ise
tun wenn ein Chinese einen Vertrag im Welthandel nachher nicht einhalten
will und das chinesische Gericht parteiisch zugunsten seiner
?Landsleute? enstcheidet? Und selbst wenn man für Sie entscheidet. Wie würden Sie notfalls im Ausland Grundstücke oder immobilien pfänden wollen? Einmarschieren?
Bleiben Sie mal realistisch. Ich denke das ist gemeint. Der schwere der
Bewaffnug nach gilt: die Polizei hat Respekt vor dem Militär und
isnofern ist es nicht abwegig das Durchstezen von (auch
zivilprozessualen) Rechten in letzter Konsequenz an der
Kontrolle/Aufsicht der und über die Verfügbarkeit von schweren Waffen
festzumachen. Für die Chinesen sind wir ein Markt mit Devisen. Zölle zu
erheben um Forderungen durchzusetzen ist langwierig. Das beeindruckt den
chinesischen Hacker überhaupt nicht.
PATENTE/RÜSTUNG:
