13. Dezember 2018 ca. 07:33 Uhr
Noh vor wenigen Jahren war Homosexualität strafbar und galt sogar als psychsiche Krankheit. Das ezigt daß das was als psychsich Karnk definert wird immer eng mit dem verbudnen ist wie die Gesamt-gesellchaft so tickt. Und das zeigt daß das PROPAGIEREN betsimmter Themn funktionert. Homo-sexualität ist heuetso normal daß man druchaus mal anafnagen könnte damit mitzuteilen daß eben auch Missbruch im Homosexullenmilieu so normal ist wie es der heterosexuelle Missbrauch an der Tagesordnung ist.
Das Medienarbeit workt sieht man auch an HIV. Da gabs extrem medial Aufmerksamkeit was auch nötig war weil man von Politikerseite anfangs tatsächlcih teils forderte die Kranken wegzusperren ? ich erinenr nur mal an die No Nagels Sängerin Benaissa. Es scheint also gewisse Gesundheits-Themen zu geben die massenmedial funktionieren udn adnere Themen die irgdnwie dann im Spartensender landen, auf Sat1 Gold, in der Aufmerksasmkeitsökonomie. Und ich frage mich eben woran das liegt. Udn ob man als jemand der nicht psychsich krank ist oder HIV hat neidisch sein muß auf das große Rad das die Aufmerksam-keitsökonomie für Menschcne mit diesen Krankheiten dreht. Ich frage mich tatsächlich was Themen für die Medien interssant mach. Muß da immer irgendeien böse Industrie dahintersecken die man bekämpfen kann, irgendeien Skandal? Sowas wie: Gesundheitsversorgung teurer als vorher weil es keine Zivis mehr gibt seit die Wehrplicht abgeschafft wurde? Bracuht es den Skandal, das Aufregerthema um so was aus dem Nchmittags- Vorabendprogramm oder dem spartenkanal zu holen. Und muß eine Krankheit sich wirklich im Konkurrenzkampf um Aufmerksamkiet gegen andere Krankheiten druchsetzen? Wie ist das mit dem spannungsfeld von Suchterkrankungen und den Werbekunden aus der Alkoholindustrie?
Krankheiten die nur deshalb als solche gelten wiel die Gesellschft das so definiert ? wie eben der Versuch Homoseculität zu heielen ? dieeigenen sich natrülcih ganzbesodners wiel man die betrofffenen mit eienm Federstrich, per Defition ?heilen? kann, idnem man einfach die Idee das ein bestimmtes Verhalten ?krank? sei abschafft.
https://www.bild.de/bild-plus/news/ausland/news-ausland/cherif-chekatt-anwalt-im-knast-verweigerte-er-schweinefleisch-58986752,view=conversionToLogin.bild.html
Beim Hungerstreik nicht gefesselt und per Sonde zwangsernährt zu werden um diesen zu beenden darum ging es! Es gfing darum daß die zur christlichen Fastenzeit (am Aschermittwoch 2007) versuchten Leute zum Essen zu zwingen die (unfreiwillig, wiel das Jobcenter zur Erzwingung von Gutachten sämtliche Sozialleistungen monatlng sperrte) Hunger streikten.
Es giung darum denen die ? frei nach Gandhi ? den eignen Körper als Waffe einsetzen in dem sie hungerstreiken ihr Streikrecht absusprechen idme man sie einfach für irre erklärt, ihnen Eien freien willen abspricht umsie dannzansgernähren zu können damit sie eben nichtmrh streiken. Waskommt als nächstes? Per Hypnose dafür sorfen daß Leute die streiken doch
zur arbeit gehen? Also Zwangsarbeit indem man Leute per Psychiopharama zu Robotern macht, zu Maschiennd ei funktioneren müssen und keinerlei poltische Rechte mehr habenim eigenen Land?
#Gefährderdatei #Terrordatei
A propos Charif Chekat inFrankreich als TERRORIST und GEFÄHRDER bekannt.Die Franzosen stürmten auch mal ein Greenpeace Schiff am Mururoa Atoll das gegen Atom-waffentest demonstrierte wenn ich Recht entsinne und
Sie versenkten die Rainbow Warrior.
