Maximilain Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Strafanzeige 26.
Mai 2018
wegen gefährlicher Körperverletzung gegen Rechtsanwalt O. H********,
L********** **, B** H****** *.*. ****.
Der Rechtwanlt O. H******** wurde mir von meinem Vermieter, Herrn M*** R*****
empfohlen nachdem mich mein Pflichtevreidger, Herr S***** B*** 2013 auf das
allersträflichste im Stich gelassen hat und dazu beigeholfen hatte Aussagen von
mir zu erpressen indem er seine Pflicht als Verteidiger evrletzt hatte. Dieser hatte
mich monatelang ERWIESENRMASSEN UNSCHULDIG in U-haft schmoren lassen. Obgleich
die Richterin S***n Fristen für Haftprüfungstermine verstreichen ließ und ich psychsch
terorrirsiert und genötigt wurde Schrifstücke zu unterschreiben die ich nicht
unetsrchreiben wollte hatte Anwalt B*** keine der gebotenen Chancen genutzt um
meien Freilassung zu erwirken. In diser Situation wollte ich einen Verteidigerwechsel
der vom gerichtnachher auch genehmigt wurde. Da brachte herr R***** Rechtsnwalt
H******* ins Spiel. Dieser wollte von mir zuesrtmal viel geldhaben. Meine
Verteidgung habe ich selber gemacht. Eine wirkliche Hilfe war er mir nicht.
Sattdessen sorgte er dafür daß ich das Sorgerechtsverfahren miens Kidnes wegen das
parallel verlieg ? wasein Zufall aber auch ? verlor. Für die Einweisung war die von mir erfolgreich
abgelehnte Familienrichterin L****th****r mitverantwortlich. Ich wurde damals
aufs extresmte drangsaliert.
Hätte Her H****** mal seine Arbeit gemachtduns ich an die Ursachen dieser
U-aft geacmght dannwäre er schenlluaf den ?Ostend-Würger? M******k getsoßen
gegen den ich mehrer Gewalstchutzanträge egstellt udn strafneziegn eingericht hatte,
die allesamt ? das rügt auch die Strafkammer ? seitesn der Polizei unebarbeitet
gebliben sind. Merafch ahtet ich dehsalb Polizstenm, Amst-udn Staatsanwälte
sowei Richter angezeigt, Disziplinatrmanamhemn evrlangt udn Dienstufsichstbeschwerden
eigereicht. Das ahtte dann dazu geführt da deise mich am 23.Mai 2013 imweitesetn
isnne ?zusammesnschlugen? aus Rache udn zwar nachdem mich Polizisten mehrfach
bedroht ahtetn im Vorfeld. In der Verhandlung die mit meinem Freispruch aus erwiesener
Unschuld endete haben sowohl die Strafkammer als auch der Obersdasttawlt die
Polizsiten M****r, R*******t und d ie Anwärterin W**d vom 5. Revier
eindringlichst ?ins Gebet genommen? das es so nicht gehe. Das man mir gefälligst
zuzuhören habe und meine Strafanzeigen bearbeiten müsse. Beider Polizei bad
Homburg und dem 1. Revier ist ?der Anschciss? seietsn des Voregstzten noch nicht
erfolgt.
Als es jedenfalls zur Anklage wgen der NOTWEHR geen Z***c kam habe ich zunächst
Rechtsanwanlt G***** beauftragt. Aber auch dieser eries sich als Niete. Ich
hatte ihn gebeten den Guachter Dr. M****r-I******r auf jeden Fall abzulehnen da
ich diesen 2013 strabezeigtahtet udn daher ein negative s guahcten aus grüdnen
der Arche erwratete. Auerdem war der Auftrag an den Anwalt zunächst mal gerichtlich
zu kläen die Frage ob die Tat so stattgefudnenahtte wie die LÜGNERIN Z***c falsch
dargestetllt hatte BOVER man sich mit der Fareg shculdfähig oder nicht beschäftigt.
In der Verhandlung hat sich nämlich nachher auch herausgestellt daß das alles
gar nicht so war wie sie das bei der Polizei dargetsllthatte. Sie ahtte wesentlicheTeile
des Tatherganges weggelassen und eien flachen Zusammenag hergestellt um
michabsichtlich falsch zu belasten. Das Motiv hierbei drüfte egwsen sein daß
sie sich für ihren Freund/untermeiter M*****k Schudlfreiheit erhoffte wgen
desssen Erwügeversuches an mir. Der sie glaubte ichwürde vor
Gerichtunglaubwürdig. Die Strafkammer ist inzwoschne von der tat des M******k
üebrzeugt. Udne r hat auch einSchägerei eingeröäumt die er mit dritten in
usnerm Treppenhaus hatte.
Jedenfalls gabe es genügend enstaltedne Momente und man hätet das alle sklären
köänenn bevor man jemandes Versatdn in Frage stellt. Denn soagr spychsch kranke
werden Opfer von Strafaten. Sie sidn genauso Menshcn iwejede ander auch außer
die NAZIS von der Polizei udn Justiz doie meien bei vermeintlich psychisch Kranken
handle es sich um midnerwtige lebewesen die nicht der kategorsierung als Menschewürdig
sind imSinne des Artikel 1 Grundgesetz.
Anwalt H******** übernahm also das Mandat von G***** udnleiß mich dann im
Stich. Er wehrte den Gutachter nicht ab,
wozu er beauftragt worden war. Deshalb ahtte ich wieder ihn gewählt ? auch weil
er meine Person aus dem Verfahren zuvor kannte . Er bekam es nichteienmal hin
mir ordentlich Akteneinsicht zu gewähren. Satt dessen hetzte er mich in zig Selbtsmrovdevrsuche
mit seinem permeneten Nichtstun. Die Gesudnheitsschäden die ichbei diesen erlitetn
ahbe sidn ? zuindest teilweise- ihm zuzu-schreiben. Daher erszatte ich
Strafanzeige. Auch weil er mich gerade ? als Nachwehen des Verafhrens hat das
Bundeszentral-regsiter einen falschen Eintrag erstellt ? mal wieder in eienr
Notistuation imstich läßt ? wohl um michzu quäölen udn mir dann ubhrohlen
mitteil daß er antipathie gegen mich g´hege weshab er seien Pflichten als Pflichtanwlat
absichtlich nicht erülleudn frdie Korrektur
des faslchen Eintares sogre .
