Schuldkult und Großkapital
Immer ieder hören wird
Deutschen unsere Arbeit sei zu teuer,die Sozualstandards zu hoch, man
müsse Wettbewerbs-fähiger werden. Vor knapp 20 Jahren führte das zu den
HartzIV Reformen, eienm stümpehaften Gestzeswerk, man wollte
Arbeitsscheue obdachlos amchen und verhungern lassen. An billieg
arbeiter kommt der Mitehai nun nur wenn er Leuteanwirbt die von ihren
Rechten keien ahnung haben, etwas schienselbständige Lohdumper aus
Süd-/Ost-Europa. Hierfür wurden 2005 die EU Osterweiterung und jener
Verfassugsvertrag von Lissabonn generiert den die Franzosen per
Volksabstimmung merheitlich ablhenten und aus dem auch Großbritannien
inzwischen ausgestiegen ist. Die neue italiensiche Regierung macht
ebefalls keinen Hehl aus ihrer Euro-kritischen Haltung.
Der
Nazis-Schuldukult wurde schon memr dazu genutzt die Zuwandrung unkritsch
darzstellen (man darf nichst sagen sonst endet das wie mit den Juden)
Angebliche antidiskrimineirungsgestze die auslädner gelcihstellen mit
deuscten Arbeitnehmern sidn de acto eiN vetreibungsgesetz. Der Europäer
soll sich nicht mehr sicher sein dürfen in seinem eigenen Staat leben zu
können weil er ja jederzeit sogar im eiegen Land druch Ausländer
ersetzt werden kann der dort das gelcieh Recht hat zu siedeln wie er
selbst. Da schaffte ein Eu Weites Arebistnoamdentum. Denn das Lohgefälle
zwichen Süd-/Ost-Europa udn Westeuropa ist immens. Und das
Arbeistnoamdentum hat sein Gegenstück in Job die in EU-Billiglohländer
outgesurct werden. Möglichst rechtlsoe Arbeiter, denndei Zuwandrung
dumpt Sozialstandards wiel Zuwnderende im Land iher Zuwanderung keine
Nationalstaatlichen Bürgerrechte haben und somit keien Einfluß auf die
(Umsetzung der EU in nationale) Gesetzgebung.
Das ist keine
Politk im interesse der westeruopäsciehn Bevölkerung, das ist Politik im
Intersse von Miethaien und Industriebonzen.
Der Hebele den das
Merkel/Schröder Regime einsetzt um die dsuctehn zu Zugetsändnissen
gegenüber den Indsutriebossen udn Vermitern zu zwingen ist die
MASSENZuwanderung. Das Überangebot an Arbeistkraft (acuh druch
Frauenarbeit) und der Mangel an bezahlbarem Wohnraum in Ballunsgebieten
werden maßgeblich druch die Zuwanderung von Millionen Lohdumpern negativ
beeinflut. Wenn der zugewanderte Süd-/ostruopäer die Wohnung für die
Hälfte streicht wie der dsucteh Betreibe, dann wird niemand in
Dsucthland mehr sich in solch dank auslädnsicher Konkurrenze brotlosen
Arebitplätze Asubildelassen denn niemand will sein Leben als HartzIV
Aufstocker verbringen. Nützen tut die billieg arbeistkrft den Reichen,
den Bonzen, etwa Miethaien sie so ohre Liegsnchften billuger in Shcuß
halten können.
Der Shcudlkult wird also deshalb gepflegt weil die
Desucthen sich dann nichtz trauen gegn die Zuwnderung offen Front zu
amchen wielsie ansgta haben dannals Nazis gebrndmarkt zu werden. Der
shculdkult idt also einwestentliches Instrument um die Bevölkerung
auszubeuten. Jeder der eatwas gegen Armutszuwnderung sagt wie die AfD
wird sofrot in die Nazi Ecke gestellt. Dabie ist es auc nicht imIntersse
der Zuwndeer zu Dumpingbedingungen zu arbeiten. Aber es wird so getan
als sei der Kmpf für höhere Löhen dun besser arebistebdingungen der die
Situation der Süd-Osetruopäer als Lohdumper darstellt ausäderfeidnlich.
Das gegntielist der Fall. Anders als die Indsutrie doer Miethaie will
man ja daß sich die Lage dsier Luet evrbessert, damit die
Lohnunetsrchide nicht weiter Raubbau an unserem Sozialsystem treiben.
Das it im Sinne der ausländer udn nciht gegen sie gerichtet. Die
einziegn die Behauptn das offene Ansprechen der Misstände
süd-(osteruopäsicehn Lodumpings und der Armutszuwanderung ganz allgemein
sidn Indsutriekitäne und Miethaie, Bonzen die vom Kapitalertrag leben!
Daher propgaiert man den Schuldkult ? irh drüft nichts gegen oder üebr
Armustzuwndere sagen!
