Frustrierenden film geshen üebr eien Mann der
unegrchtfertigetweise in den Knast geht. Er schützt seine airline vor
einem Prozess wegen des Wartungsfehlers udn er rette die Ehre der
Familie der Toten und man läßt vollkommen außer aucht daß er das
Flugzeug nicht alleine geflogen ist und daß er trotz Alkoholkonsums
immer richtig reagiert hat, sogar besser als viele andere die im
Simualtor die Situation nachgespilet haben und es nicht
hinbekommen haben und die nichts getrunken hatten das heißt daß er
selbst unter Alkohol noch bessre ist als der Rest. Zu eienr Ebzihung
gehörenimemr zwo seiten dei sich nicht m sie kümmern udn ich habe nicht
erlebt da seien Ex auch nur im Geringsten anstaltne geamcht hätte
Kontakt mit dem Kidn zu födern. Der Typ ist der Südnenbock füralle
anderen. Recht ist schieß. Zu viele kommen etwa aus Mangel an beweisen
frei währnd diejenigen die sich itensibv mit der ienn vogworfneen tat
auseinderstezen, sich Vorwürfe machen und hart selbt mit sich ins
gericht gehen bachteiligtwerden geegnüebr denen die sich mit dem was
ihenn vorgewrfen wird üebrhaupt nicht auseindersetzen. Der ehrliche ist
der dumme. Das gilt übrigensvielfach Vrsicherungs-technsich. Wenn
ne vericherung zahlenwürde wenndei shcudlfrage nicht gekärt wäre udn
sich gerichtigkeitsfanatiker selbst ein bein stellen wielsie am Ende
zwar Rehct kriegen aber von jemndem bei dem nichts zu holen ist ihren
Schaden nicht erstzt. Jetzt könt man sagen das ist aber ne schienrei der
Versichertengeiscahft egegnüebr. Iste es aber nicht. Denn Vericherungen
arbeietn auF Gegenseitgkeit. Das ebduetet ich helfe anderen druch
beitragszahlung damit manmir heilft wennich eien Shcdenevrurscahe. Udn
da jeder zu jedereziteien Schden evrrurschenkönnte an dem er shculd
trägt würde er auch dannwollendaß ihm die vericherung aus dr Pastce
hilft. Dehslab ist es manchmal sinnvoller höhere Beiträge für alle zu
akzeptireen. Einfach wiel man damit rehcnen muß daß eienm slebst mal
etwas passiert udn amn dann ja auch nicht im regen stehen gealssen
werden will. Der Typ ist dumm wil druch sien shcudleigenständnsi
möglicherweise die Wartunsgefehelr die um eiegntlcihenAbsturz fhten
unterdenstich egkehrt werden doer gar ein Konstruktionsfehler der
Amshcien. Dadruchdaer sich faslch zuMSüdnenbpck macht riskiert er also
daß dieKonstruktiosnfhelr doer Wartunsgfehelr nicht ordentlich
unetsrcuht werden. Damit gefährdet er menschenleben. DerFilm hatte eitwa
s wie eien OTTO WARMBIER artige öfftnliche selbstdeunziation wie wir
sie aushc Shcuprozessen in Nrd-korea oder dem Iran kannen. Leute werden
wohl auch überirhe Kids eerpresst. Und das st ne Entwiklcung die mir
ansgt amcht, wenn Medien sowas fördern. Die Piloten mit alkolikernim
Haushalt die ich keinne ? un das bewundre ich ? können ganz kotnrolliert
sgaen morgen hab ich dienst da darf ich dann ab sounsoviel uhr leide
rnicht mehr zum geburtag anstoßen wil für mich die 0 Promilelgrenze
gilt.
Ich selebt habe zum Glück meenTrinekrei immer imgriff
gehabt. Das sieht man etwa an meein Alkoholfrei Wochen vor wichtiegn
terminen und an den unangekündogten Blutuntersuchengen sieht man daß ich
stets keienDoregn nahm und zwar gibte s da Messweret üebr eien lanegn
zeitraum hinweg als ich ein medikament bekam ow man mein Blutbild
eprmenet überwachte. Wenn meien Ex aus der damaligen zeit also
behauptet ich hätet dorgenkonsmiert ist das eine WILLENTLICH und
WISSENTLICH FASLCHBESCHULDIGUNG VOR GREICHT. Ich kanndas gegenteil
beweisen. Auch mit den Eregbinssenjener Drogentests zu denn ich in
unrgegl,mäßiegn Abständen um 2012 herum gezwngen wurde. Genuw ie ich
seit nun mindestens fünf Jahren, das war etwa der Zeitpunkt als der
Burder meiens vermieters aus dem appartement 1 im 1. og wegzog habe ich
lediglich einmal, zur gemeisnamen fiere meins 40. und des 35. eienr
fruendin ein gals sekt getrunken. Ichkann es wie gesagt glücklicherweise
anahnd der blitwerte üebr längere eiträume hinweg nachweisen. Es gibt
auch Luet die etwa bezuegen könne daßich nicht nur AlkholfreiWochen
rings um manche termin legte sodnern teiwleise auch wochen udn
monatelang keeineinzgenTropfen trank wenn ich an wichtigen sachen
programmierte, etwa inder Zeit Anfang Mitte der 2000er Jahre. Es war
also der Gipfel der Unverchämthiet seietns meienr Ex mir faslch
Drogenkosmum vorzuwerdfen wege demsorgercht.
?
?Ich wollte trinken. Das war eine bewusste Entscheidung?(nicht von Sucht getrieben = voll schuldfähig)
Menschen
afrikanischer Ethniesind öfter im gefängnis und seltener in
US-Amerikansichen (Militär-)Cockpits anzutreffen als ihr Anteil an der
US-Bevölkerung es proportional vermuten ließe.
https://strafrecht-online.org/problemfelder/at/schuld/schuldfaehigk/alkohol/
?
Ich
habe mich gewunden wie ein Aal aber vor und dem Gericht immer die
Wahrheit gesagt oder sie deisem geschrieben. Anders als meine Ex deren
Hetz- und Verleumdungskmapagne bei Jugendamt und Gericht
aktenkundig ist. Und ich habe mich (vielleicht zu) lange Zeit schützend
vor Dritte gestellt. Mein Gewissen ist jedenfalls rein.
