Friends, we can still be friends? I don?t have sex with my
friends= ?ich f*cke meine Freunde nicht? und wenn ne Bezihung beendet
ist dann ist die beziehung eben undwieder-bringlich beendet PUNKT?
Was an ?NEIN HEISST NEIN? ist nicht zu verstehen verdammt nochmal?
Was
gemeisnamesSorgercht angeht: Ich muß besipislweise nicht mit der
Super-marktkassierein befreudnet sein wenn ich meine Lebensmittel kaufen
gehe. Wir müssen wechslsitig weder freundlichkeiten heucheln noch
sosntawass. Da geht es um ne klar dewfineirte Sache. In den Supermakt
reigehen, Sachen holen, bezahlen, rausgehen. Darauf reduziert sich das.
Udn egnauso ist das mit Umangs- oder Sorgerecht. Ich lasse mich eben
nicht zu eienr vorgepsielten ?Freudnchaft? erpessen des Kidnes wegen.
Insbesondere wenn man mir das druch falsche angaben unf Verlemdungen
meinKind jahreklang absichtlich vorenthält.
KEIN SYMPATHIE FÜR KIDNAPPER. EHER DAS GEGENTEIL
.ichwürde
liber miT Osama Bin Laden, Adolf Hitler, Sadam Hussein udn Kim Jong Il
irgendwass unternehemnals mit irgendener durchgeknallten Ex von mir.
?
unterschwellige Botschaft des/r Navi/ im Autoradio
IRONIE (Definiert:)Was an ? ?Wir können ja FREUNDE BLEIBEN? -wie in A-HAs ?Friendships move on Until the day you can?t get along? war anläßlich des Serien-Films mit der nicht eheähnlichen Lebensgemeinschaft in der man wenigstenszusammen gewohnt hat wo der One Night Stand wegen
eines nur zu 97% wirksamen Kondoms schwanger wurde nicht
verständlich?Freunde in eienr Wohngemeinschaft sind nicht gleich
Freundin und Freund in eheähnlicher Lebensgemeinschaft. Wo, wo, wo wart
ihr Sylester 2000?
?
https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/794028721-friends
Nien,
sie blockierte JEDEN erdenklichen terminvorschlag udn ihre Mutter die
mich WÖRTLICHE ZUTAT ?als ARSCHLOCH? beshcimpft hatte weshalb ich
mitteöl- bis langfristig nicht will da sie Kontakt zu MEINEM Kind hat um
es gegen mich aufzu-hetzen. ist so weichtig daß ejder MEIENR
ABSOLUTEN UMGANGSRECHTS-TERMINE - DER DES VATERS - HINTER DEM OPTIONALEN
FÜR ANDER ANGEHÖROGE ZURÜCKSTEHEN MUSS. § 1684, 1685 BGB RANGORDNUNG
BEACHTEN. Väter ahbene ien abspolutes Umagnsgrecht, der Erst nur unter
Kidnwohlvorbehalt. Torpediert die Kidnesgromutter Kontakte wichen Avter
udn Kind sollte ein Gericht in deisem falle prolemlso per Urteil
verneien daß der Kontakt dem Kidneswohl dient.Die Großmutter die das
Kind ?solange die Mutter im gromütetrlicehn Haushalt wohnt das Kidn
sowieso permanent sieht ist wichtiegr als Das Umagngsrecht des Vaters
der sich dafür Zeit im Büro freischaufeln und anreisen muss? Permanent
wird er beim Umgang gestört, sei es druch ne heilen druch Hamdauflege
Reiki-Truppe ? (Reiki-Nebeneffekt Tränenfluss: AUGEWEINT ALLES LEER beim
Kind) ? der die Kidner des Stechers der Schwester ? nichtmal erheiratet
oder evrwadt ? die ihm seine rare Zeit mit seinem Kidn zur Hölle
machen udn zar ABSICHTLICH. Unter ?Entspannungs-musik? verstehe ich
isntrumnetalen - EIGENE MUSIKALISCHE GATTUNG - Barjazz etwa den
Pianisten in der Bar des Schlosshotels bei dem man hören kann warum das
Klavier PIANO heißt, Easy Listening fahrptuhlmusik und keine
esotrischen indischen Walfischgesänge bei denen es nur darum geht mich
zu provoieren, Motto: das Kidn wird nach esoterischen Reiki
Gesichtspunkten aufgezogen. Es gibt Leute, wie meine Nachabrn Zajac d
Michalke die bringen einen fast um wenn ihne die Musik uaf den keks
geht.
https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/794028723-friends
Es gibt kein Video. aber ich hab ihr gegenüber mal protokolliert was sie für einen Bullshit erzählt hat die ganze Zeit. http://take-ca.re/pdf.php - tabea-lara.1.pdf An Sylvester fing das an mit ihren daämlichen Eifersuchstattacken.
?
@Google-Linguisten: ?Nein heißt nein?.?Wir können ja FREUNDE BLEIBEN?
zu jemandem mit dem man Intim war = höfliche Lebewohl Abschiedsfloskel =
BEZIEHUNG DEFINITV BEENDET (ruf mich nie wieder an)vgl. ?Friends will
be friends? Deine Freunde bleiben Dir auch wenn deine Partnerschften
scheitern. Sie sind dann da wenn man sie braucht. vgl.: ?brauch Niemand?
der nie da ist wenn man ihn am nötigsten hat?. FREUDN EBLIBEN beduetezt
daß verbleibende FREUNDE kurzlebige beziehungen udn sogar oftmals Ehen
überdauern.?lass uns Freunde bleiben? ist wie ?Jaja? satt ?jawoHl?, da
beduete ja,ja nämlich ?leckomio? [negativ konnotiert] um es mal mit den
fernseh-autodoktoren zu formulieren.Andere FREUNDE BLEIBEN übrig wo Ehen
und Partenrschaften scheitern.Ulir R. Rastet aus eienm gangz
nahcvollziehabren rudn aus. Andrea R. Läßt ihn auf einme haufen
?existentieller ? wirtchftlicher Problemesitzen dienoch zu kläen sind
was das gemeisname Geschäft angeht. Udn sie ist unfähig ?IST SIE NICHT
SCHLN DIESE KLARE SPARCHE? unmissverständlich sprachlich Grenzen zu
ziehen.Wie wir dannhistorisch wissen eben weil nein nicht imemr neien
heit bei Frauen. Aber die Frauen sidn dann diehnigen die sich eschweren.
Das sit etwa beie B*ba V. Genauso egwesen. Die brüllte imem rrum ihr
Mann würde sie shclchtbehandlen udn kehre dann stets wieder ahinzzrücjk
satt sich Hilfe zus uchen udn etwa in ein Frauanhaus zu gehen. Das sind
keine sprachlichen Probleme sodnern psychsich getsörte Frauen die
evruchen mit Mänennrzu speilen. (Sadistinenn erkennbar am ?Männer
komemnvom mars Frauen vond er Venus?buch über IRRSINNIGE weibliche
Kommunikation). http://zentral-bank.eu/downloads/ressler.pdf
?
#NEINheisstNEIN
Meine Ex hat mich zu einer ?Freund(schaft)? nach ihren Regeln ? und
nicht nach objektiven gesichtspunkten orintierten Umagngs-verfügungen -
über das Vorenthalten des gemeinsamen Kindes zu erpressen versucht
- ?entweder es läuft so wie ich mir das vorstelle oder
Du siehst dein Kind nie wieder und ich ruiniere dich wirtschaftlich?udn
dannnehemnsie sich nochaml diesne Text aus der Zeit zur Becker Trennung
vor: um ewas zu zerstören genügt es wenn eine oartei ausstiegt, damit
ne Partnerschaft zustandekommt bedarf es der Zustimmung aller
Parteien.Das ist die Frage nachdem Kodome oder entastamkeit troz ehe
doer eheähnlicher Lebensgemeisnchaft Frage meinte. Was mich slebst
angeht hab ich keine Probleme aber was Partenr angeht die mich mit ihrer
Entscheidung mit in den Abgrund reissen können habe ichkeien Kontrolle.
Nur wiel ich slebst beziehungen beedne bevor ich mit jemdandem anderen
einalsse heißt das noch lange nicht daß meine Partenrin michnicht
betrügt.Nur weil ich selbst friedlich bin heißt das nicht daß ich nicht
in einen Krieg gezwungen werde. Udn jetzt deekn sie nochmal an die wer
von Kaiser Wilehlm 2 imJahre 1915: ?DAS HABE ICH NICHT GEWOLLT?
http://www.zeit.de/2001/02/200102_entscheiden_aus..xml/komplettansicht
https://78.media.tumblr.com/d866cc64e201eb25a6a49e949e5542ec/tumblr_my0p0qOVBt1ss3tmuo7_r1_1280.jpg
in http://anschlag215.tumblr.com/post/70411440206/
in http://anschlag215.tumblr.com/
===
?falscher Plural?Wir bleiben Freunde
Es
gibt im Moment de Trennung kein gemeinsames Wir mehr daß dieses
gemeisnam entscheiden könnte. Ener von beiden ist villeicht nur den
bruchteil eienr Nano-sekunde vorher als der andere darauf gekomemn den
anderen zu verlassen udn evrsucht ihm nun die Komplizenschaft für diese
Enstchdiung aufzuperpessenein Gemisnames Sorgecht kannalso explizit gar
nicht vorausstzen daß sich dei Eltren vesrtehen weil es unbhängig des
bezihungsendes der Eltren weiterexisteirt. DennSinn wieso üebr ds
netehten eiens Sorgechtes alleindie Frau betsimmensollte ist erkenn ich
nicht. DennSie hat ja schondie Möglichkeit zu entschdien mit wem sie
indie kiste steigt ? ob sie UNBEMEKRT per Pille verhütet und ob sie
gegebenenfalsl abtreibt.Alle Enstchidungen die den Kindesvater außern
vor alssen. Warumsie nun auch noch zuätzlich über eien Widepruchslösung
einveto gegeneien ebaragtes geeinsames Sorgecht einlegensollte ist
grober Unfug. Vielmher sllte der Kidnesvater der nichteinaml unbemekr
verhüten kann, dessen Vehütunsgetnscidung also präkoital für beide
Sieten transparent ist die Möglichket haben es abzulehen für ein One
Night Tsand Kind vernatrtung zu tragen. DenkenSie etwa an den
FallSeehofer wo eien Geliebte versucht dessen Familie mit nem
Seitensprngkind zu zerstören!
