Das Seehofer Problem.
Kidner haben keinerlei Recht zu
betimmen wie viel zeit ihnen ein Vatre widemt. Denn in eienr inakten
Beziehung darf ich augh nicht betimmen wie oftmeinvater unetwregs ist,
wie viel seier Zeit er mit Arebit doer Freunden verbringt satt mit mir.
In jeder enormalen Beziehung betimmten dass dieEltzrenslebt. V#äter
hingegn betsimmen immer wei vile Zeit si mitirhen Kidner vrbingen. Der §
1684 BGB ist ein Haufen määänrverachteder Müll, eine Art Möglichkeit
für Sietensprungrfrauen mi auerehelichem Kind Familien zu zerstören.
Denn von den unehelichen Trennnunsgkidern wissen wir aus eienr Sudie (AN
DER ICH TEILGENOMMEN HABE) daß Frauen nur dann Umagskontakte zum
Kidnesvater nterstützen wenn es Ihnen in den Kram passt, der
üebweigendet Teil der Väter hat kaum Kontakt zum trennunsgkidn, bahängig
von der lebsnzeit di er mt dem Kidn veracht hat bvor es zur rennung
kam.Die Frau amcht Das Kidn zur Beute und ein Kidn ist nunaml
keingegenstand der zueienr Verteilungsamsse eghröt oder den man mit in
eien neu Beziehung nimmt.Zweitmänenr die meein das Kidn eghröe zu ihrer
famililiegenda komplett faslch. Udn die schien wissen ja auch noch ganz
gnau was sie da tun wenn sie evrsuchen den Ersatzpapa zu spielen ohn
edaß das iregndjeamdn von ihnen will. Shcon trennungmütter nehemn im
irrtümlich an nac der Trnnung wolleder Ex-Partenr udn Kidnesvater da sie
sichumdie Kidner kümern. NEIN. Das sit faslch. Ichterenne mich nicht
von derMuttre meeis Kidner wiel ich sie für die Erziehung von Kidenr
egeignet ahlte sodnernwegn derekaltanaten ERZIIHUNGSMÄNGEL udn
KIDNESWOHL-GEFÄHRDUNG die sei eris während der Schagerschft gezeigt hat.
Shcnager suafen udn Rauchen udn Kaisershcnitt zu Hause zsichen
Hudhaaarenudn Extrkementen aber Haupstache die Reiki-Sekte hat ihren
Spaß dem Mädchen zu erklären es sei eigentlcih ein Junge (und war nicht
im Sinne von Emanzipation doer Feminismus sodnern Scientologyartier
Reinkarnation-Ideoloie). DAS IST UNVERANTWORTLICH.Wennich meien Ex zur
Erzihung eiens Kidne geeignet befudnen hätte dann hätte ich mich nicht
getrennt.Es ist also Vollkommenr Unfugzusagen Kidne bleiben autiomatscuh
bei de Mutter. Wer sich etwa die 15/16 Seiten Hasstraiaden meienr Ex
ausmeinem Umgangsrechtsverfahren vornimmt der wird sehen daß es da
wimmelt von Vprwürfen die mit dem Kidn nichts zu tun haben. ?War? NACH
DER TRENNUNG ?MIT ANDEREN FAREUN GESHEN WORDEN?. Etc. Jeder Richter mit
ein bisschn Grips im hirn hätetdaran sejehn könennda es nur darum ging
KONTROLLE ÜBER MICH, DENAVTER AUSZUÜBEN, udn nicht um Umagng mit dem
Kind.Udn eganus das ist was Seehofer so stört. Es geht nicht wirlich um
Konmatkt zwishcn ihm und dem außerehelichen Kdin, sodern die geliebte
will sien Urpüngliche Fmilie zerstören.Deshalb muß das Fdmailienrecht
wieder ein Erstgeborenenrecvht werden. Bei dem das esret Kind im
Mittelpunkt steht.
