??? Forwarded Message ???
Subject: Fwd: vorab bereits per Fax an die +49 (0)69/212-33144
Date: Sat, 4 Nov 2017 13:04:59 +0100
From: Maximilian Baehring
To: ra-brueck@gmx.de
vorab per Fax an die 069 / 60609923
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil:0176/65605075
Telefon: 069/17320776
Telefax: 069/67831634
EMail: maximilian.baehring@googlemail.com
Telefax.: 069/606099-23
Rechtsanwältin
Christine Brück
Gutzkowstraße 59
60594 Frankfurt am Main
Frankfurt a.M. den 04. November 2017
VOLLMACHT!
Hallo Frau Brück!
anbei mein Schreiben an den sozaipsychiatrischen Dienst nebst einem
Entwurf/Konzept zu einer Stellungnahme.
ich erteile Ihnen hiermit Mandat als Anwältin alle notwendigen
juristischen Maßnhamen zu treffen mir diese Plage namens
?Sozialpsychiatrischer Dienst? vom Leibe zu halten, in der Sache Post
entegegenzunehmen (außer Ladungen) Akteiensicht zu nehmen, mich vor
Gericht indieser Angelegnheit zu vertreten, und Rechtsmittel
einzulegenso erforderlich, u.s.w..:
geben Sie mir bitte noch Bescheid wenn ich auf die Schnelle irgendwas
aus der Standardformulierung für anwaltliche Bevollmächtigung vergessen
habe!
Die Vollmacht ersterckt sich nicht auf Bestellung von Nebenvertreteren
ohne vorherige Rücksparche und Genehmigung.
Maximilian Bähring
Vorsicht, im Anschcluß an die gevorwärtste Nachricht folgt weiterer Text
=== >8 === schnipp === >8 === schnipp === >8 ===
??? Forwarded Message ???
Subject: vorab bereits per Fax an die +49 (0)69/212-33144
Date: Sat, 4 Nov 2017 12:46:04 +0100
From: Maximilian Baehring
To: info.psychiatrie@stadt-frankfurt.de
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M. 04. November 2017
Mobil: 0176/65605075
Fax: +49 (0)69 212 33144 Email:
Sozialpsychiatrischer Dienst der Stadt Frankfurt a.M.
Gesundheitsamt
Breite Gasse 28
60313 Frankfurt am Main
Hallo!
Durch beigefügtes Schreiben erfahre ich daß eine Frau Reiße ?Präsident
des hessischen Verwaltungsgerichtshofs? sich an Sie gewendet hat und
Ihnen mitteilt ich befände mich in einer lebensbedrohlichen
MEDIZINSICHEN Notlage.
Das ist nicht der Fall.
Es handelt sich um einen Irrtum. Ich habe höchstens RECHTLICHE /
FINANZIELLE Probleme weil mir ? einem HartzIV/ Alg2-Empfänger eben diese
Verwaltungsgerichte versuchen Gerichtsgebühren aufzubrummen die ein
HartzIV/Alg2- Empfänger beim besten Willen nicht leisten kann. Der
HartzIV-Satz beträgt aktuell 409,00 Euro. Daraus soll ich allen ernstes
438,00 Euro Gerichtskosten bezahlen und zwar binnen 14 Tagen sonst könne
ohne Vorwarnung gegen mich vollstreckt werden. Es sei auch egal ob ich
Einwände gegen die überhöhten Rechnungen erheben würde, ich sei auf
jeden Fall verpflichtet den geforderten Betrag zu entrichten, sollte
mein Einspruch wirksam sein werde man zuviel bezahltes Geld eben
zurückersatten, zahlen müsse ich aber und zwar ohne Widerrede und
sofort, sonst wird man
mir wohl wieder die Tür einrammen (und mich wohl wieder zusammenschlagen
wie schonmal am 23. Mai 2013).
(Verletzungs-Fotos im Internet online verfügbar:
https://zentral-bank.eu/downloads/0-flyer-3zs.pdf [Blatt 6]).
Hintergrund der überhöhten Gerichtskostenforderung ist daß ich eine
Wahlrechtsbeschwerde eingereicht habe. Man hatte 2013 versucht
vermeintlich psychisch Kranke von der Bundestagswahl ganz auszuschließen
(siehe Wahlprüfung WP 88/13 beim deutschen Bundestag, Berlin,
Bundestagsdrucksache 18/2700) und auch bei der Kommunalwahl und der
Bundestagswahl 2017 hat es Unregelmäßigkeiten gegeben. Deretwegen hatte
ich geklagt. Aktuell läuft deshalb unter anderem die Wahlprüfung WP
29/17 beim deutschen Bundestag, Berlin)
im Internet online verfügbar:
https://bad-homburg.eu/downloads/Wahlleiter-FAX.compressed.pdf.
Man versucht mit allen Mitteln meine poltische Arbeit über die ich in
Internetblogs berichte zu sabotieren. So sehe ich das. Jedenfalls habe ich
Rechtsanwältin
Christine Brück
Gutzkowstraße 59
60594 Frankfurt a.M.
gebeten sich der Sache anzunehmen.
Sie wird bestätigen daß ich eine Patientenverfügung habe die Behandlung
nicht erlaubt. Für den Vollbesitz meiner geistigen Kräfte zum Zeitpunkt
der Unterzeichnung garantiert Dr. med. Hasselbeck der nur wenige Wochen
später ein Gutachten erstellt hat nach dem bei mir kein psychischen
Defizite feststellbar sind. Für die Authentizität garantiert meine
damalige Freundin Manuela N., Heusenstamm. Das Hasselbeck-Gutachten kann
online downgeloadet werden:
https://www.zentral-bank.eu/downloads/hasselbeck.pdf
Ebenso die Patientenverfügung selbst:
https://zentral-bank.eu/downloads/0-flyer-3zs.pdf (Blatt 2, rechte
Doppelseite)
Von Seiten des Sozialpsychiatrischen Dienstes her ist daher also nichts
zu veranlassen. Von Besuchen oder herabwürdigenden
Begutachtungsversuchen bitte ich dringendst abzusehen. Ich bin sowieso
nicht zu Hause.
Gru&SZlig;
=== >8 === schnipp === >8 === schnipp === >8 ===
KONZEPT FÜR ANWALTLICHE STELLUNGNAHME GEGENÜBER SPDi !
(SPDi SozailPsychiatrischem Dienst)!
Ich muß hier mit kaputter (Tastatur-)Hardware schreiben!
Am 03. November 2017 nachmittags erfahre ich durch Schreiben des
Präsidenten des hessischen Verwaltungerichsthofes inKassel, einer Frau
Rieß, daß diese mir den sozialpsychiatrischen Dienst auf den Hals
gehetzt hat wie immer aus politischen Motiven. Ich ? dem man, das ist in
diesem Zusammenhand erwähnenswert, wie im Falle ?Gustl Mollath? einen
QUERULATORENWAHN ? und das auch noch durch Fernbegutachtung seiner
Intrenet-Blogs - andichtet soll wohl endlich einsehen daß man keine
Wahlrechtbeschwerden einreichen darf von den Parteien wie AfD oder NPD
profitieren.
Jeder der dafür sorgt daß die Kandidaten dieser Parteien die gleichen
Chancenhaben wie die von anderen Parteien wird von den Juristen und
Ministern die durch die ?Altparteien? ins Amt gekommen sind einfach für
verrückt erklärt, das ist nichts neues, siehe dazu meien Wahlbeschwerde
aus 2013, Aktenzeichen WP 88/13 beim Deutschen Bundestag,
Bundestagsdrucksache 18/2700 sowie meine aktuelle Wahlbeschwerde WP
29/17 zur aktuellen Bundestagswahl.
Jedenfalls erreicht mich am 03. November 2017 Schreiben zu eienr sochen
Whalrechtsbeschwerde.
Ein sofortiger telefonsicher Anruf am 03. November 2017 beim angelchen
Absender ergab daß das Aktenzeichen ?1410 ?II-2017/894? unter dem das
Schreiben erstellt wurde dort ? laut Auskunft einer Frau Hering - dort
nicht bekannt ist.
Es handelt sich also möglicherweise um eine Fälschung, um einen
neuerlichen Versuch militanter linker Gruppierungen wie der Antifa die
meinen Wahlrechtsblog im Internt lesen und daher wissen welche
Gerichtsverfahren ich in Sachen Wahlrecht gerade führe von denen in
erster Linie Parteien des politisch rechten Spektrums profitieren mich
in den Suizid zu hetzen.
Möglicherweise kommen aus dieser Quelle auch mutmaßlich gefälschte
Gerichtskostenrechnungen, solche wie die vor denn dei
Staatsanwaltschaften in Hessen (unter anderem auf ihrer Website) warnen
Überweist man Forderungen auf die dort angegebene Kontonummer bekommt
man ?abweichender Empfänger: Oberfianzdirektion? von der Bank mitgeteilt
und das Geld wird zürücküberwiesen. Möglicherwise hat meien Ex mal
wieder verucht mich beim fianzmat anzuschärzen. Dazu passt auch daß
Telefaxe die ich in dieser Sache betreffend Wahlrecht an den
Petitionsauschuß und den Wahlrechts- also Geschäftsordnungsuschuß des
Bundestages sende ausweislich der während der Übertragung am Faxgerät
angezeigten Absenderkennung nach Wiesbaden umgeleitet werden. (Schon in
Aktenzeichen 30 C 3184/12 (22) Amstgericht Frankfurt a.M. - Max Bähring
./. vodafone hatte es Manipulationen an von mir genutzten
Telefaxanschlüssen gegeben und man hatte so versucht zweieinhalbtausend
Euro von mir zu erpressen). Ich bin da das Opfer von Drückerkolonnen
geworden. Als ich damals Anzeige gegen die Geschäftspraktiken der
Drückerkolonne erstattet habe wurde ich in der Folge mehrfach
überfallen. Auch aus diesen Kreisen könnte ein möglicher Verdächtiger
kommen so sich mein Verdacht erhärtet und es sich wirklich um gefälschte
Rechnungen handelt.
Denn: Das Gericht wußte bereits daß ich HartzIV beziehe und daß ich auf
keinen Fall ?Allgemeine Verfhrengebühren von 438,00 Euro? für ein
Verfahren ausgeben kann auch wenn meine Bürger-rechte auf das massivse
tangiert sind. Denn der HartzIV-Ssatz liegt bei 409,00 Euro laut
Änderungs-bescheid, der letzte reguläre Bescheid weist moantlich 407,00
Euro aus. Das hatte ich auch allen betroffenen Verwaltungerichten von
Frankfurt a.M. bis Kassel so mitgeteilt ebenso wie der Gerichtskasse.
Ich habe das Gefühl her versuchen betrügersiche selbstständige
Gerichtsvollzieher zustätzliche Gbühren abzuzocken in dme sie in
Mittäterschaft mit der Gerichstkostenstelle von nicht bearbeitetn
Einsprüchen gegen Kostenrechnungen udn nicht beaebeiteten
Kostenanfechtungen der Gerichte profitieren. So ne Terminsgebühr sind
jedesmal 20,00 Euro. Und ich will nicht wissen wer da sonst noch so
begünstigt wird wie Schlüsseldienste oder Speditionen die große LKW
weise pfändbare Sachen tarsnportieren sollen das gar nicht vorhanden
ist. Da hätte man vorher ordentlicherweise mal ne Bestandaufnahme machen
müssen dann hätet amn egshen daß man füreine leere Wohnung ne Spedition
bestellt hat. Aber so ist das eben mit der Korruption im Justizwesen. Am
Ausplündern der Ärmsten der Armen wird kräftig verdient. Irgendwoher muß
das Geld was beim Identitätsbetrug (Kuckuckskinder: Unterdückung der
wirksamen Angabe der Vaterschaft §169 und §267 StGB Aktenzeichen 9F
104/01 KI Amstgericht Bad Homburg - Aktenzeichen 3WF 174/01 OLG
Frankfurt a.M.) oder beim herauszögern von Asylbetrüger- Abschiebungen
bötogt wird ja herkommen. Für die Asylbtrpüger und die Mütter die so in
der Gegend herumhuren daß Sie sich angeblich nicht mehr erinnern können
wer denn der Vater des eigenen Kidnes ist (http://take-ca.re/tc.htm) ?
natürlich Schutzbehauptungen um Unteraltsvorschuß betrügerisch kassieren
zu könenn während man es gleichzeitg dem verhassten Ex-Partner unmöglich
macht sein Umgangs- oder Sorgerecht einzuklagen ? ist das Geld dann
plötzlich da - für daß HartzIV/Alg2 beziehende biodeutsche Männer - die
sich nichts haben zu Schulden kommen lassen ? ausgehungert und aus dem
Tatmotiv der Habgier (unnötige Arbeit = unnötieg planstelle = unnötiges
Beamtengehalt -> provates poremonnaie der Profiteure) in den Suizid
gehetzt werden. Männer die einfach nicht wissen wie sie die ganzen
Gerichtskosten noch stemmen sollen wo es um so unwichtieg Dinge wie
Wahrecht doer das eigene Kind geht. Es ist ein Sandal was man sich hier
herausnimmt. Insbesondere wenn man Männern in jenen Instanzen in denen
Anwalstpflicht herrscht Proezsskosetnhilfe sytsmatscih verweigert und
für diese Verweierung dann noch jedesmal mehr als 50 Eruo abzockt.
Es gibt Anwälte denen Richter allen ernstes druchgehenlassen
vermeintlich psychsich Erbkranken aufrgudn ihrer vermuteten behinderung
das Sorgercht zu entziehen. Das ist (Erb-)Behinderten-diskrimienierung
wie unter Adolf-Nazi.
Wer das ins Intrenet schreibt dem versucht man mittels der überhöhten
Grichtskosenrehcnungen in die Pleite zu treiben, um so die angemeiteten
Server pfänden zu können womit dann jegliche Kritik aus dem Netz
verschwinden soll. Das sit nichts anders als würden sie Anne Franks
Tagebücher vor der Veröffntlichung vernichten weil sie verein wollen
darin öffetnlich als mutmaßlicher (nachweilciehr) Täter genannt und
gebrandmarkt zu werden. Aus gutem Grudn gebe ich einen Haufen meines
HartzIV/ALG2 - früher nannnte sich das Sozialhilfe- -geldes aus um
sicherzustellen daß bisher alle Versuche die Informationen über die
Sauerein und Korruption insebsondere auch der Justiz udnPolizei zu
löschen oder zu zensieren ? auch über nachweislich DDOS-Atatcken auf die
Serversystem auf denn Sie lagern ? also compuetrsaboage - fehlgeschlagen
sind. Das ist der einzge ?Luxus? den ich mir gönne. Das sichere
elektronische ?Einlagern von einegscannetn Akten, Doppelmn meiner
inzwichen mehr als 20 dicke Leitzordner umfassenden Aufzeichnunge
insbesondere zu Beamtenkorruption im Land. Davon mehr als drei dicke
Leitzordenr Beamatenkorruption mit Telefaxsendberichten udn
Einschreibebelege oder von Poststelle der Gerichte
einagsbestätigungs-bestempelten Kopien meienr Eingaben - wenn shcon
nichts bearbeite wird dann habe ich so wenigstens den bewsi daß ich
verucht ahbe dagegen druchd as Einreichen von Straanzeigen vorzuhegehen.
An diese Sachen wollen die ran, das soll wohl vernichtet werden wiel
amn sich druch Nichtberabeiten starfabar gemcht ha seitens der Justiz.
Anwälte die mich hundsmiserabel beraten haben wollen daß die hieb und
stichfesten Beweise für ihre anwaltlichen Versäumnisse die Online
gestellt wurden aus dem Netz verschwinden. Ich wurde diesbezüglich
schriftlich bedroht. Daher meiner Meinung nach dei überhöhten Rechnungen
um so an die Adressen zu kommen wo die angemietetn Srever stehen und
sich Kontrolle über diese und damit die Inhalte zu verschaffen. (auf
den geräten könnte man ja auch was andres machen was eiem der Gläbiger
Geld einbringt). So in etwa: Wenn sie ihr Auto nicht fahren dann
beschlagnahmen wir es und machen ein taxi-unternehemn damit auf das
geld verdient statt daß sie es für fahrten zum gericht oder für
Bürgerrchte verwenden. (vorheiger Satz: Fikitves beispiel: ich besitze
kein KFZ). Aber um mal klar zu machen was ich befürchte. Dabei lösen
sich dann sämtliche Nachweise über die immensen Verfehlungen deutscher
Polzei und Justizbeamter sowie der Politik in Wohlgefallen auf. So
denken die sich das wahsrceinlich. Vor drei wochen hat jemadn mit eienr
Art Drahtschere sämtliche Teelfonleitungen hier im Haus durchtrennt die
erst gestern wieder hergestellt wurden. Das haben
sowohl der Provider als auch der Carrier, die deutsche Telekom,
bestätigt, es wurden auch von mehrern Mietern hier imhause Beweisfotos
geschossen. Es hat hier auch schon brandanschläge gegben dun Sabotageakte.
Man versucht mit allen Mitteln meien poltische Arbeit über ich in
Internetblogs berichte zu sabotieren.
So sehe ich das. Jedenfalls habe ich Rechtsanwältin Christine Brück,
Guztkowstraße 59, 60594 Frankfurt a.M. gebeten sich der Sache anzunehmen.
Sie wird Ihnen bestätigen daß ich eine Patientenverfügung habe die
Bahndlung nicht erlaubt.
Für den Vollbesitz meiner geistigen Kräfte zum zetpunkt der
Unterzeichnung garantiert Dr.
med. Hasselbeck der nur wenige Wochen später ein Gutachten erstellt hat
nach dem bei mir kein psychsichen Defizite feststellbar sind. Für dei
authetuiztät garenter meien damalige Freundin Manuela N., Heusenstamm.
Das Gutachten kann online downgeloadet werden:
https://www.zentral-bank.eu/downloads/hasselbeck.pdf
Ebenso die Patientenverfügung:
http://zentral-bank.eu/downloads/0-flyer-3zs.pdf (Blatt 2, rechte
Doppelseite)
Antrag: ?Von Seiten des Sozialpsyhciatrsichen disntes her ist? also
?nichts zu veranlassen.?
***
Fax: 069/755-10509
an 5. Revier FFM
ZUR INFO - Kopie (auch per Email ?
ich weiß aufgrund Störung im
Internetanschluß nicht ob Fax durchgeht)!
