Was M. Gross angeht der versucht hatte mittels erhöhter
Rechnungen (verdoppelte Trafficgebühr) von der MR an die MSD die zur
Hälfte den MR Eigentümern gehörte Geld zu transferieren als diese
Fianzbedarf hatte: Ich habe das nicht genehmigt. Da er allein über
die Konten beider Gesellschaften verfügen konnte kann da auch nicht die
geringste Verfehlung gegen mich daraus konstruiert werden. Geschädigt
würden allenfalls seine Mitgesellschafter bei der MR (ich nehme aber an
die stimmen dem zu was er da gemacht hat). Und ich nehme an das ist bei
denen schon vor Jahren als Totalverlust aus den Büchern raus. Da es
länger als 15 Jahre her ist ist das sowieso alles nicht mehr
relevant. Für mich sieht das eher so aus als habe man absichtlich auf
strafbare Art und Weise versucht überhöhte Unterhaltsansprüche zu
konstruieren. Immerhin hat man mir ja auch kein richterliches Gehör
gewähren wollen sondern mich stattdessen erpesst und aufs ünelste
drangsaliert. Und meine Strafanzeiegn weigerte man sich auch
entgegenzunehemn und das mehrfach und nachweislich! Wenn einen
Gellschaft der andern im ?Konzernverbund? Geld zuschiebt
indem sie bei der Tochtregesellschaft AUS ATARTESICHEN GRÜNDEN
freiwillig teurer einkauft als es auf dem freien markt möglich wäre ist
das alles kein problem. Niemnd kann einen zwingen billig einzukaufen
außer die geschäftsführung/Inhaber. Wäre Und die waren in dem Fall
einverstanden. Ist eben der Unterschied zwischen freier Wirtschaft und
öffentlicher Hand.
Die msd ist seit 2003/2004 liquidiert (nicht
pleite sondern ordnungemäß) abgewickelt. Die MR wollte sich eigentlich
nach der gescheiterten Übernahme der Anteile der MRB druch
OSV/Dzeizsanwksi um das AS21158 kümmern. Da waren aber noch Rechnungen
von mehreren zigtausend Euro offen für die ich größtenteils privat in
Vorleistung getreten war (siehe das plusline ./.Bäjhring Verfahren).
Dafür hatte ich auch nochmal Kredite aufgenommen. Als die Ripe das AS im
Mai/Juni 2014 löschte sah ich das zufällig ud hab die angschrieben udn
gebentne mich nochmal Kontakt mit den ehemaligen Mitegsllschaftern
aufnehemn zulassen ob die das wirklich verfallen lassen wollen. Als
Interimslösung hab ich eine LIR gesucht die gegen Gebühren ein anouncmet
druchreicht. Für das Announcment mit insgesamt drei Peerings sind mir
seitdem Kosten für Mietserver enstanden die ich mir vom Munde abgespart
habe. Was mich angeht würde die Hälfte des AS über den ich enstchdien
könnte soweise sicherhistübereignet meien Eltern eghören die mir auch
damals 2003 für eien zwischenlösung hardware vorfianziert hatten als mr
udn osv/dzierzanowksi verhandleten sollte ich ? da gibt es mehere
bsichtserklärungen ? dafür sorgendaß die server indde Tannenwaldalle
umziehen. Als ich das alles angestoßen hatte telte man mir plötzlich mit
der Deal zwichen MR und OSV/Dziezanoski käme nicht zsutande und auf
meien Anchfrage ob den n wenisgtesn mein Wettbewerbsverbo aufgehobens ei
(Zeuge RA Exner) verneinte man das. Ähnlich wie bei eienm
betsellten wartenden taxi bei dem der fahrer das atxameter eisnchaltet
mußte ich ind er Zwichenzeit den druch das AS laufenden traffic privat
vorfinanzieren. Da fürte zur Plusline Klage. Außerdem hatte die alte
Firma mein firmenhandy und ein ISDN-Anschluß (den ich am Wochende zur
frernadminsiatrionvonzu ahsue aus einreichtet ahtet) gehörte denen auch
noch so daß ich teelfonsich nicht erreichbar war. Ich besogte mir
ein prepaid handy doch das nahm man mir ab. Als ichdeshalb die Polizei
rief von eienm Cafe aus legte man den Hörer auf. Wütend udn auch um
sicherzugehendaß cih auf dem Weg zum Polizeirevier zu dem ihc mich zu
Fuß machte nicht angegriffen werde wählte ich dann an jedem öfetnlciehn
telefon das auf dem wege lag nochmal die nummer der polizei udn
fluchte daß ich mir nicht verbieten alssen würde eien anzeieg wegen des
prepaid ahndys zu achen der einziegn rufmmern übner die ich erreichbar
war udn die ich weitergegeebn ahtet nach dem austieg aus der firma. So
war ich quis vond r kommunikation mt der außenwelt abeschnitten. Wenn
ich wmeien maisl chekcne wllte musste ich das bei freudnen/ekannten tun.
Ich ahbe es auch nicht egwagt irgendeine admisnatronstätigkeit oder so
zu amchen an den srevern wil ja das wettebrwebrsverbot im raum schwvbte.
Ra exnre ann explizit hierzu gerne aussagen. Als einmal der maislerver
runtergkracht war war ich ihnen plötzlich wiedr gut genug das ding
wieder anzufahren ? ich fühlte mich total verarscht. Man wollte ddas
auch fianzell entschädigen aber das hätet ncihtd en rbichteild er kosten
egdekct die cih druch die interimslösung (routeserver bei pluslineund
global access, zwo von meinen etern druch kredite vorfinazierte 19?
2UH/HE Server für dei Interimslösung bei OSV/Dzeirzanowski) hatte.
Ich war dann wider druch mein Wettbewerbverbot blockeirt wiel cih
die Einigung ausshclu g bei der ich fianziell kein geld erhalten sondern
vielmehr ordentlich darufgelgt hätte. Ich hat e krurzfristigüebrlegt
geld anzunhemn um mir davon eien anwlat leisten zu könenn der das
gradebiegt aber dnen war das zu wenig geld für zu viel Arbeit. Alle
ander ists aus der Korrepondenz mit der Ripe (20140925 ? 20140639)
ersichtlich . 2007 hatte ich nochmalsuseren alten bruchrüffer
konatktiert und egebten explizit das in die Bücher zu shcriebn was ich
auch im Reip eintrag vermekt ahbe. Daß ic aufgrund eienr duch udnd ruch
korrupten Justiz dunw egen registerfäslchender Behördn mich nicht in der
Lage sehen würde weiter indiesem Lnde tätig z u sien.
