25.10.2017 05:06 http://sch-einesystem.tumblr.com/post/166770651943

D. Gloser: sag mal was zu NAT-comp / H. Hoffmann!

So lange der Mailsever in Bad Homburg in der Louisenstraße steht wird es schneller wenn ich meine Route nach draussen über Bad Homburg nach Frankfurt führe. Weil dann die Pakate die Emails enthalten einige Milli-sekundnen weniger an Strecke zurückzulegen haben. Die Server in Bad Homburg machten den Mehrwert an Geschwindigkeitsgewinn aus. Der das eidne 1998 Setup rechtferigt. Dannhabe ich einen der zwo Web/Datenabnk-Server nach Frankfurt verlagert udn (HTTPTEAR ? ne Art Serverseitiges Ajax, später MySQL) um nur noch die Datenbank an der 128KBit/s Leitung zu haben. Macht es schneller für alle Nutzer die nicht in Bad Homburg sitzenund so die Datenbanken (SQL/AJAXartig sind gleichschnell)! Bei CarR4liefen alle Webesrver inlokalen Büros udn nru die Dtanbank zentral. Für diese gab es das erhöhte Standleitungsausfallrisiko das per Backupverbindungenabgesichert wurde.

Zwischen BGP Peers muß eine Verbindung bestehen um Routen auszutauschen Verleger ich teile meiner Multiple-Exits an eien anderen Ort dann muß ich zwischen diesen Orten eine ZUSÄTZLICHE Standleitung betreiben. Höhere KOSTEN/LANGSAMER!

Transportiere ich Pakete zwichen WLL-Peers ebefalls per Funk auf demselben Trägermedium halbiert sich die Bandbreite. Nutzte ich AS15844 also für noch was anderes als die Zuleitung zu Peers bei AS13129/AS702/AS15477 dann halbiert sich dabei die Bandbreite. Deshalb wurden bei mir Routen auch immer rausgefiltert deren AS Pfad in einem mit mir direkt verbundenen Peer (13129|702|15477)^ endeten!


http://78.media.tumblr.com/aa4fa4354fabbf4123852b68ea651df3/tumblr_oyd4v0EYNU1sofvubo1_500.jpg
[1] http://78.media.tumblr.com/aa4fa4354fabbf4123852b68ea651df3/tumblr_oyd4v0EYNU1sofvubo1_500.jpg
http://78.media.tumblr.com/8791dc1b652646d3b93c6f937243664d/tumblr_oyd4v0EYNU1sofvubo2_1280.jpg
[2] http://78.media.tumblr.com/8791dc1b652646d3b93c6f937243664d/tumblr_oyd4v0EYNU1sofvubo2_1280.jpg