Da gestze viel zu oft missbraucht werden um ihre eiegtlcihe beduetung isn gegnteil zu verkehren bin ich der Meinung daß es sinnvoller ist Sie druch ?Ziele? zu erstzen. Man Könnte Beispilsweise für den Straßeverkehr das Ziel formulieren daß alle teilnehemrgleichberechtigt (Ampeln - Vorfahrtsregelung etc.) sicher Wegstrecken im öfftnlichenRaum zurücklegen können sollten.
ETWA
Vrekhersteilnehmer ?DIE AUS DEM AUSLAND KOMMEN? [( ] ethnisch?
[]haupt-wohnsitz?): die sollen für de Benutzung unsrer Straßen genaus
per MAUT zur Kasse gebeten Werden wie sie uns In den Ländern aus denen
sie ([x] eindsutig) stammen für die nutzung gegen-über desucthen
Autobahnen midnewetriger Highways (höchstgeschwindigkeitsbe-grenzt
bedeutet weniger aufwändig gebaut) bezahlen lassen. Das wäre so eien
regelung die
Allein auf dem Grunsatz der Gleichberechtigung basiert.
Wenn man jedem Arbeitnehemrndas recht gibt Aktiebn zu erwerben braucht
man Ver-dammmt nochmal keien Betreibsart. Denn dann kannman isch
zuscmmshcließen udn das auf der Hauptversammlung zuzr Spache bringen.
Wieos sollten Leutedie NULL RISIKO tragen mitreden können? Das ist je
wie Frauenwahlrecht, wo die Tussis sinhgemäß sagen wir wählen Jetzt
Merkel damit es ne Invasion im Irak gibt und du als Mann ?GEH STERBEN?,
also die Jkosnequenzen ihrre Whalenstchdiungen nicht mitrgane müssen.Und
ich bin für eien EinspruchsrectdesKidnvaters beim Sorgercht für die
Kidnesmutter.§12626a BGB Reform. Warum soll die Kidsmutter eien Kübel
Scheiße ausleeren drüfenüber dem Shcädel des zu ?Erzeuger? edgradierten
vatersudnd ieser darf nichtmal an-merken Daß erdas Kidnswohl gefärdet
sieht wenn die hichschnger Parteis feirt und SÄUFT!
