Ehe für alle. Berlin tobt. http://www.bild.de/regional/berlin/polizeiliche-massnahmen/verdaechtiger-gegenstand-mc-donalds-52375642.bild.html
http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/62536/grundsaetze-des-wahlrechts
Wie
ist das eigntlich bei der verfassungebenden Versammlung / der esrten
Legislaturperiode als man das eiegen regelwerk (dei geschäftsordnung)
eshcließt als noch kein Wahlrecht geregelt ist und kein gremium gewählt
worden ist um es auszuarbeiten?
~~~
http://blogs.faz.net/stuetzen/2017/06/30/wertlos-konservativ-7937/
Wer
mit Listenkreuz (das sind diejenigen Abgerdneten die sich anders
als die mit Direktmandat eigentlich vom moralsichen Standpunkte her
unbedingt ans Partei-programm halten müssen, zwar sind im Bundestsga
ALLE Abgeordneten nur ihrem Gewissen unterworfen aber es ist eine
Scheienrei wenn man anders als es im Parteiprogramm abstimmt wenn man
nur üer liste eringekommen ist und nicht per Direkmadant wo ich das
sogar begrüßen würde wenn jemand die Parteilinie nicht mitträgtd er
inseienm Whalkreis die Mehrheithat duns ich dehsalb auf ein ROBUSTES
MANDAT berufen kann) CDU wählt weil er gegen die Homo-Ehe ist
bekommt trotzdem die Homo-Ehe!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-ja-zur-ehe-fuer-alle-nicht-aus-ueberzeugung-a-1155042.html
?Merkels halbherziges Zur-Seite-Treten im entscheidenden Moment ? kein Geniestreich, sondern eine Selbstentlarvung.?
~~~
WAeHLerBETRUG VOM FEINSTEN
Von
einer Frau die so viel eigenen Nachwuchs hervorgebracht hat wie _au
_erkel hätte ich nichts anderes erwartet als daß sie dieCDU-Wähler
darüber täuscht was die nicht dem Parteiprogramm folgenden Abweichler
von der Partei-linie abstimmen. Wer selbst eine gestörtes
herkunftsverhältnis zum ?eigenen? Bachwuchs hat sollte auch nicht
hineinregieren dürfen in ?normale?Familien. Das hat mich ausch schon am
Katholizsmus immer gestört.
