Hätten Sie das gendefekt Kidn abgtreieben, es hätte neiamden
intersssiert owohl es Euthanasie gewesen wäre. Aber nur der
alleregrningst Teil der Abtreibungen geschiht wegen medizinscher
Indikation. Der überwiegendeTeil ist Frauen zu verdanken die sich
weigern ihre ?Medis? zu nehmen.
https://www.welt.de/vermischtes/article165718503/Aerzte-duerfen-die-lebenserhaltenden-Maschinen-abschalten.html
nur
3% der Abtreibungen geschehen aus medizinsche Gründen. und nur 0,02%
wegen vergewaltigungen. das sind die harten fakten. man könnte
auch sagen in der realität fallen diese gründe üerhaupt nicht ins
gewicht.
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Gesundheit/Schwangerschaftsabbrueche/Tabellen/RechtlicheBegruendung.html;jsessionid=81E49802BF6FD7651DE86928BC424B32.cae1
Bei
einem (rest)Leben das nur aus Lidebstehen wird werden sich viele dabei
ertappen Euthanasie / sterbehilfe fürs Ungeborene gut zu finden. Das sit
aber der Extremfall.Die > 95% Normalfälle die abgetrieben werden
wären nämlcih ganz normal lebensfähig! Und mit denen hat niemand
Mitleid.
~~~
§ 218: Wenn Tussis unbedingt töten wollen
dann schickt sie doch nach Afghanistan oder in den Irak. Da trifft es
wenigstens keine Schwächeren.
