ENKELTRICK! Erpressung von Zahlungen über die Kindeswegnahme
(Druckmittel), wobei ich als vater dadurch solvent werde daß
wieder-um meine Eltren über ihr Kind (mich) ? dessen vermeintliche
Krankheit erpresst werden (damit der sieej Job behält müssen si mit
irhemGeld das Untrenehmen stützen oder brügen) dei ich selbst gar nicht
leisten könnte. Daß meine Eltren geerbt ahben war dem WG Mitbewohner der
Andrea R. Dem Awnalt C.C.S. Bekannt. Jeder ahlbwegs normal emfindend
Menshc hätet längst für Umgang mit dem Kidn gesorgt. Aber das Kidn ist
eben nur Mittel zum Zweck. Hätteich das Kidn zu mir genommen hättedas
nicht fiunktionert, daher veruchte drogenunter-schibunegn
Verleum-dungen, ?Abfüllen?. Dadruch daß meein Eltren versuchen würden
ihrem Sohn zu helfenist das sicherer angeelgt als auf ner abnk. Dn
widerholenkann man sich das (dachetn Die, irrtum) üebr nen vermeintlich
im bereich forderungen vorrangigen zubedienenden Unterhaltsanspruch.
Daher auch die Veruchemich zu entmüdigen. Das hätet ähnliche
Folgengehabt wie mein tod wa die Richgriffsmöglichkeiten auf vermögeen
meienr Elten aneght.
Meien eltren sollten Kreidte geebn die sie
nicht zurückbekommen weil der Anspruch des Kidnes vorrang gehabt hätte.
Die Gelderdie als Kredite für Mitarbeitergehälter verbrannt wurden
stammen möglicherweise aus Quellen die bei einer regulären DEM zu
EUR Umstellung nicht tauschbar gewesen wären. Durchdie irreal hohe
Einnahmensituation sollte außerdem ein total überhöhter hoher
Unteraklstanspruch geenriert werden. Dafür sprechen auch die
ammigfalteigen versuche dei nach unten Anpassung des Anspruches als der
Aldebn hops ging an reale begebnheiten mit allen Mittel zu verhindern
(Hausverbotebei Gericht udn Jugendamt, erstinstanzliche anwlstpflicht
bei verweiegrung vonprozesskostenhilfe als blocade eienr klage). Ich
habe aber weider udn wieder darauf aufmerksam gemacht udn emein ex sogar
deshalb angezeigt weil sie durch nicht geltend-machung von Unetrahlt
das evrmögen des kidnes massiv schädigt.Udn das können wier heir
und stichfest nachweisen wiel sieja nicht nur bei der Geburtsukrunde
betrogen hat sondern auch noch im Iumagsngverfahren in irhe 15 Seiten
Diffamierung ausdrücklih selbst andas Gericht schriebt daß sie
tatsvortäzlichmich nicht als Avter anegebnw ollte. (laternenfest) ich
gehe davonaus daß die sich inzwichenaus deubiosne quellen fianziert hat
udn diesen fnanziers dann die unterahltsfoderung zu der sie angebich
plötzlich udn iunverhofft kommtverpfändet. Die die nun mit rockergewalt
beizutreibenevrsuchen.,
