Powersätze für die entnazifizierte Dönerbude (mit) ohne scharf(em S/SZett):
#MerkAUIstNichtScharf http://www.merkaumussweg.free.dynip.name
Außerdem
hieß es SAT1 würde mit DVB-T am 29. März 2017 abgeschaltet. War das
FAKE NEWS - so ne Facebook-Challenge - und/oder steckt da die NSA hinter
(oder - keine Werbung - hp wie bei der ESA - https://www.youtube.com/watch?v=EP7BMh_7CB0)?
was @dasistkeinjanboehm @jesuisjanboehm
oder @janbohmermann oder jan.boehmermann@zentral-bank.eu angeht wegen der facebook/twitter Nicknames/Identitäten:
http://take-ca.re/tc.htm
Wer hat denn hier mit dem Identitätsfälschen angefangen?
~~~
Nachtrag/Update:
(https://sfy.ru/?script=philadelphia)
Okay? Say I?ve got to send a pilot into enemy territory, and he?s gonna
be flying a plane that cost 350 million dollars? Who am I going to put into that
plane? A rookie who can?t cut the grade, because I want to see if
he?ll rise to the challenge? Or amI going to give that assignment to
my best pilot, my most experienced, [?].. The very best I?ve got?
[?]
Could somebody please explain thatto me? like I?m a six year old?
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/147020822155/
Zu Richtrein Butz! Richterinnen lehne ich aus Protest ab, weil wenn man
bei Männern und Frauen beimSorgercht mit zweierlei Maß misst dann muss
man auch mit zweierlei Maß messen was die Befähigung zum Rcihteramt
angeht.ES DÜRFTE UNSTREITG SEIN DASS MÄNNER (noch!) KEINE KINDER
GEBÄREN. ALSO HABEN SIE EIN GERINGERES RISIKO FÜR MEHRERE WOCHEN WEGEN
EIENR SCHWANGERSCHAFT AUSZUFFALLEN UND DIENST-NFÄHIG ZU SEIN. DER
DRUCHSCHNITTLICHE MANN IST ALSO ? WENN MAN MAL DAVON AUSGEHT DASS ER
KEINE LEBENSZEIT DAMIT VERGEUDEN MUSS WEHR- ODER ERSATZDIENST ZU LEISTEN
FÜR DEN STEUERZAHALER DIE KOSTENTESHNSICH EFFIZIENTERE ALTERNATIVE. DAS
SAGT AUCH DIE RENTEN-STATISTIK ANHAND DER NACHGEWISEN WERDEN KANN
WIE VIEL LEBENSRBEiTSZEIT TATSÄCHLICH MIT ARBEIT VERBACHT WURDE.
EINE FRAU IST FÜRS RICHTERAMT IMMER SCHlECHRER GEEIGNET ALS EIN MANN.
SIE KANN JEDERZEIT DRUCH SCHWANGERSCHAFT AUSFALLEN. BEI EINER RICHTERIN
DIE DURCH GUTES AUSSEHN AUFFÄLLT WÄRE DAS RiSIKO ERHÖHT WEIL DIE MEHR
PAARUNGSALTERANTIVEN HAT, STUDIEN IN SINGEBÖRSEN HABEN ERGEBEN: MÄNNER
GEHEN BEI DER PARNETRWAHL NACH AUSSEHEN FRAUEN NACH
VERSORGUNGSSICHERHEIT/STELLUNG/VERMÖGEN. Wenn Männer per Geschclecht
schlechter geeignet sind Kidner großzuziehen was die banchteiligung
im
§ 1626a BGB ja Jahrelang diskriminierud unterstellt hat,
dann darf man Fartuen auch da Rechtsbprechen ein Richteramt
auszukleiden.Abgeshend avon ist der Job des Strafrichters gefährlich.
Einem Mann dürfte es aufgrund der in jedem Sportalmanach nachzulesenden
besseren körperlich Belastbarkeit von Männern wenn es zum Kampf mit
einem rachsüchtigen Fehlverurteilten kommt leichter fallen sich zu
vertedigen as einer Faru. Einer bedrohten Richterin muß man eher
Personenschutz zur Seite stellen als einem bedrohten Richter der beim
Bund gelernt hat eine Waffe zu benutzen und sich zu vertdidigen. Noch so
ein Kostenfaktor. Man denke auch nur mal an die ganzen freien
Parkplätze die entstehen würden wenn KÖERLICH UNTEREGENE Frauen endlich
einsehen würden daß sie ohne männliche Begleitung einfach nicht
Autofahren sollen.Allein unsere Frau Zajac das IN KLAMMERN angebliche IN
KLAMMERN ?ANFÜHRUNGSZEICHEN? Opfer ?ANFÜHRUNGSZEICHEN? DURCHGESTRICHEN
der Körperverletzung DURCHGESTRICHEN meiner Notwehr die erforderlich war
um mich soweit zu befreien daß ich die Polizei rufen konnte.Frauen sind
bei Angriffen sind körperlich unterlegen sonst bräuchte man keine
Frauenparkplätze.
Richter Staastnwälte und Polizeibeamte dürften
einer ehöhte Gefährudng gegenber der Normal-bevölkerung aufweisen Opfer
eiens Gewaltdeliktes zu werden weil Sie viel mit Straftätern zu tunhaben
und zwar nicht indem Sie sie aus dem Kanst holen, deshalb sind
Verteidigerinen wahrscheinlich seltenerOpfer als Staatsanwältinnen ,
sondern einbuchten. Aber auch das legt nahe: FRAUEN SIND FÜRS
STRAFRICHTERAMT schlechter geignet.Haben Sie schonmal eimen Flugkapitän
geshen dessen millionteuerer Jet Monatelang im Hangar steht wiel er ein
Kidn austrägt und im Mutterschutz ist und sich keine Urlaubssvertretung
auftreiben lässt? Wen setzen sei also ans Steuer eine nagelneuen Jets?
Igrendeine Fraue die parmanent wegen Kinderkriegen ausfällt und wen sie
ind er infertilen phase/Menopause ist als Pilotin nicht mehr geeignet
oder jemanden der besser geeignet ist was die Anfälligkeitne für
Schwangerschften angeht. Sie verstehen, Männer sind Champagner,Hummer
und Kaviar Frauen allenfalls Bier und Sandwich. ENTWURF @OLG - CC:
LGDaas vortsehende ist einer Email an meien Verteodiger entnommen. Ich
abe diesen bbeauftragt Beschwerde einzulegen.Ich hab etwas hegen
Klischees.So etwa das Klischee das Männer im Täter udn Frauen immer
Opfer sind.Diesem Klischee reliegt die Richtrein hier. Hätte sie erstaml
den Tatablauf geklärt wäre ihr längst auf-gefallen daß ichmich
notgewehrt habe und Notwehr ist auch dann straffrei wenn sie sich gegen
eine Frau richtet. Es ist ganz eindutig daß der Alltagsexismus und
die permanente Neriselung im Fernsehen die Richterin Blind gemacht hat
nicht für das anshee des eschechtes sondern dafür daß Frauen auch
Täterinenn sein können und Männr sich dann (not)wehren müssen.Ich nehme
ihr das auch gar nicht übel. Genau wie Kindern in ihren
Cartoon-zeichentrickfilmen un-unterbrochen beigebracht wird das
asoziales Verhalten gegenüber Größeren also Autoritöäten okay ist (die
Maus Jerry gegen den kater Tom etwa) u dviel asoziales Verhalten
im alltag auf diese unter-schwelligen Botschaften wie man sich zu
Verhalten hat aus dem Fernsehen zurückzuführen sein drüfte
so zeigt
das Frehsene gerne das Stereotyp vom Gewaltätigen Mann und der
kreischenden beschützens-werten Frau die sich nicht wehren kann. Das ist
fester Bestandteil unserer ?Erziehung?. Genau wie dass Beate Uhse,
theres Orlowski undDolyl Buster zwnagsprostituierte sind udn keien
kanllharten Geschäfte-macherinnen.Dshalb glaeebn Frauen ja auch immer
noch ein Anrecht darauf zu haben von Männern versogt zu werden. Eine
Hausfrau schaut niemand schräg an weil sie keienr Erwersstätigkeit
nachgeht. Aber eien Mann der zu Hause belibt und sein Kind ANTEILIG
selbst großziehen will -> das geht gar nicht. Da müsste die Faru ja
arbeiten gehen udn ihm Unterhakt zahlen.Ich bleibe dabei:Die Richterin
ist schlechter geeignet weil Sie wegen ihres - laut des mich als Sexist
dargstellt habenden RA Guthke - guten Aussehens ein ERHÖHTES RISIKO hat -
wie Frau Hett - die Schwester des sexuellen Missbrauchers
Schutsbefohlener aus der Klinik Baumstark - das formuliert hätte -
?einen Braten in die Röhre geshcoben zu bekommen? und dann für mehrere
Wochen auszufallen. Einer nach der Kinderzeit wieder in den Beruf
Einsteigerin fehlt es an Erfahrung. Kinderlose Richterinnen sind
wahrscheinlich herzlose Karrierefrauen, der Schlag der sich freiwlig zur
Bundeswehr meldet ohne zu müssen WEIL SIE GEWALTGEIL sind. Sei dem Jahr
2001 beschwere ich mich regelmäßig über übrlenage Verafhrensdauern.
Seit nunmehr fast 16 Jahren habe ich mein Kind nciht geshen weil die
Gelcihberchtigung dazu führt das an Gerichten Männer als Lückenbüsser
für Juristinnen herhalten zu müssen die plötzlich meinen doch Kinder in
die Welt setzen zu müssen statt NUR Karriere zu machen. Das hält
den ganzen Betrieb auf.abgesehen davon kostet es den Steuerzahler
unglaublich viel Geld weil er auch noch die Kidnerbeteruung bezuschussen
muss. Wäre es nicht der öffentliche Dienst wo man Quoten
durchsetzen kann weil die Deppen von Steurzahlern es ja berappen müssen,
eine Frau hätte wahrscheinlich keien Chance am Arbeitsmarkt DES
ERHÖHTEN RISIKOS wegen. Ich lege daher mit obstehender ausführlichen
Begründung beschwrede gegen den Beschcluss ein.