http://www.fr.de/politik/usa-trumps-juristische-zeitbombe-a-1258125
machtkampf wegen Einreisedekret des Präsidenten.
Trump
hat jetzt eien seienr Gefolgsleute auf den Posten des obersten
Bundesgerichst gehieft. dieser vertritt die meinung daß sie verfassung
SALATORISHC auzuslege sei, also nahc dem was diejenigen die sie
mal egschirben haben unrptünglichgemeint hätten. Um das am deusctehn
beispiel aml deusclich zu machen: Politscieh verfolgung bedeutet anch
dem 2. Weltkrieg etwas anderes als heute. Damals wurden etwa
nazi-Kolaboretuere poltisch verfolgt denn man per Asylrecht unetsrchlup
gewährte und die man
gegen Auslieferung schützenw ollte, wat an eien
heutigen ISTGH. Das istd er hsitorscieh Kontext. Nicht der von
Zuwnderern aus Afrika die herkommen um hier ein bessers Lebn zu führen,
daß es dem zerbombten Deustchland irgendwann mal bessre eghen würde hat
damals nieamnd vorausgehsene. Die Juden waren damals ja befreit worden
wie die Länder um Deustchlandehrum befreitworden waren von deustcher
Besatzung. Ich galube daher daß es ein trugschluß ist wenn amn meint das
GG meint mit ?potisch verfolgte? die Opfer
befreiten Hitlers. Es
meinte eher diejenigen denen druch die allierten repressioennd drohten .
Das ist wie der Wert der Religiosnfereihet im Sinne des Westfälsciehn
Friedns ja den Bestand von religionen sichern solludn evrhindern soll
dasss missioniert wird, etwa druch eien arabsich-muslimsiches Pendant zu
kreuzzügen. jedenfalsl hat Trump den Gerichten jetzt mal zeigen können
wer das sagen hat, daß sie druch dei Politik bestimmt werden.An dr
Perosnalie ist Interssant daß denr neue Richter ein buch über aktive
Sterbehilfe und Euthanaise geschrieben hat. Im Hiblickauf die
Todesstrafe. denn es gibt ja druchaus neuerer zeit auch die überlegung
todesstrafe abzuschaffen zu gunsten lebenslanger haft nit der option der
?gnadentodesstrafe? weil ein sicherunsgvvrwahren bis zum tode ganz
sicher nicht mit der idee vereinbar ist daß jeder seiens eiegenen
glückes schmied ist
udn seinen traum druch harter arbeit
verwirklichen annn. vor dem hintregrund dieser überlegung könnte es
üebraus intersseants ein ob trup wieder ewarten drejenige sein wird deme
es gelingt das todesstrafen-befürworter udn -gegner lager zu einen wenn
ein enstpechender egsetzesentwurf eingebracht würde.
man kann
nichtgelichzeitg gegen abtreibung sein udn auf der anderen das tötevon
mesnchen befürworten. und wer dem jungen leben seins treben nach glück
ermöglichw ill der muß im prinzip dafür sorgen daß
am oebren ende der
altersspanne auch gestorebenwird damit nciht eien vergreiste eltite
alle resourcen des planten fürs ich beansprucht, jedes künstliche
hüftgelenk für eine 85jährige blockiert die fianziellen
mittel die
auf der anderen seite für hungernde afirkansichen kidner verwendetw
erdne könnten, die idee der wiederauferstehung im christetum von den
toten udndes ewigenlebens würde schon am nahrugsversorgungs-
problem
der zombies scheitern.udn da wir regade wieder ebi religionsind.
religiosnferieut bedeutet ebenauch die freiheit nicht missioniert zu
werden. udn insofern könnte trumps einreisverbot für ismalisten im
prinzip
sogar mit der religionsfreiehit ind er verafssung konfrom
eghen, nämlich dem schutzanspruch der besiherigen leitultir/religion auf
irhe ausübung satt erdängung.
https://www.amazon.com/Future-Assisted-Suicide-Euthanasia-Forum/dp/0691140979
https://de.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13769
http://www.tagesschau.de/ausland/neil-gorsuch-101.html
https://www.amnesty.de/urgent-actions-0
