Die Bundeswehr zeigt deutlich daß sie eine Diktatur stützt wenn
sie versucht Wahlen dadurch zu manipulieren freie Nachrichtenkanäle wie
das Internet unter ihre Kontrolle zu bekommen. Lagert schonmal Matrizen
und Farbe für manuelle Verfilfältigungsappaarte im Keller, die
vorrichtungen dei an Fotokoopierern evrjhindert ahben daß man geldschien
kopieren kann ware nur der Anfang. Dei Kontrolle dessen was auf so ner
Maschien kopiert wird wird abld wesetichw eier egehn, nämlich uaf
Inhalte von Bildern und texten.Ich erinnere mich noch an das
schchsinnsarguzent eiesn Budnweswehobesrts Fraun drüften nicht wie in
Israel zuM Whrdienst heragezogenw erden weil sie evrgaltigt wreden
könnten. Eine Vergewaltigung ist im Krieg verboten. Es gibt auch andere
Dinge die verboten sind wie etwa das foltern oder misshandeln von
Gefangenen, so wie die Budnswehr und etliche Nato Staaten es
NACHWEISLCIH (hieb- und stichfest) praktiziert haben. Nur weil
Folterverboten ist geschieht sie eben dennoch trotzdem. Desghlab beliebn
die Truppen dch nicht zu Hause im krieg, nur wiel jeamdn dei Regeln
brechen udn Whprlichtige foltern könnte. Ich meien im Zivildienst
geshciet das ja auch obgelich es verboten ist iohen daß sich jeamdnd
aarn stört. Und es gibt auch noch Übergriffe von Truppenangehörogen auf
die Zivilbevölkerung. Ich hab noch nie so ein swchachsinniges Argument
gehört.Wer das nicht schreibt wa die wollen dem rückens ie been auf die
Pelle. Und ich schreiebd annd efitivv nicht was dei wollen. Sodnern ich
stelle mir dann ganz andere Fragen wie: Ist die RAF vielleicht gar
keienTerroristenbande sodnerne ien völerrechtlich egtime
Untergrudnare,ee udn dei BRD befindet sich im Bürgerkrieg? Dann wäre
nämlich Den Haag zuständig, dann wären das ja Tötungen in eienm
Bürgerkrieg für die die Deuscteh Justiz nicht zuständig wäre weil das
töten feindlciehr Kobattanten nämlich erlaubt ist im krieg.
http://www.rulesforuse.org/pub/index.php
