http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fluechtlinge-der-terror-der-selbstgerechten-kolumne-a-1045963.html#ref=meinunghp
Nur in den USA ist ?Rassismus? schädlich weil nur dort ein multiehtnischer Staat existiert. http://www.migazin.de/2012/05/24/rassismus-und-die-rolle-der-medien/
Wenn die Scharzen in Südafrika gegen die Apartheid auf die Strasse
gegangen sind dann sicher nicht dafür daß mehr weiß angesiedelt werden
oder damit weiße sich mehr vermehren als die Urbevölkerung. In der
überweigenden Zahl der Länder sieht es so aus daß die Bevölkerung noch
dort lebt wo sie herstammt. Ein Ausländer hat in Deutschland kein
Wahlrecht. Umgekehrt hat ein Deustcher im ausalnd auch kein Wahlrecht.
Und das ist kein Rassismus sondern überall auf der Welt so. Leben Sie
mal ein paar jahre in Asien und fragen nach Ausländerbeiratswahlen. Die
lachen Sie aus.
Es ist den FEHLERN DER AMERIKANSICHEN BESATZUNGSAMCHT nach dem Krieg geschuldet daß in den deutschen Medien das Bild eines Staates erzeugt wurde in dem alle Ethnien willkommen seien und unnegerenzt zuwandern könnten. Da hat jemadn amrikansiches deken auf Europa angewandt.
Das dem so ist hat seinen Grund: Man wollte damit Ressentiments der deustchen Bevölkerung gegen die teils AFROamerikansichen BESATZER begegnen.
Es ist vollkommener Schwachsinn daß es ein Rassegfälle gibt weil die eien schwarz und die anderen weiß sind.http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/patentanmeldungen-china-und-usa-haengen-deutsche-tueftler-ab-a-685953.html (Statistik Idioten: 10 x soviele Menshcne/ingeniuere aber nicht 10x soviel Patente/Einwohner). https://de.wikipedia.org/wiki/Patentindex
Es ist vielmehr so daß sie in jedem Patentamt anachschuen können daß die Asiaten, Araber und Europäer Technik entwickelt haben und diese Entwicklung in Afrika nicht stattfand. Es gibt seit 2000 Jahren ein Fortschrittsgefälle von Nord nach Süd. Die Afrikaner werden deshalb als rückständig betrachtet weil sie technsich keine Listungen herorgerbacht haben. Das war der Gurnd für den Kolonialismus dem sie DESHALB auch nichts waffentechnsiches entgegenzusetzen hatten. Die WAFFENTECHNISCH ÜBERLEGENE Ethnie siegt beim Kolonialisieren über diejenige welche es versäumt wirksame Waffen zu entwickeln.
Harte fakten: Drittweltländer bekommen nichts auf die Reihe. Auch weil die heir ausgebildeten Ingenieure udn Ärzte lieber hier Geld verdienen als wiedr in ihre Hemat zurückzukheren und dort Unis aufzubauen oder Fabriken.
Dei
Afrikaner sidnd erh daran interssiert daß Russland und dei Nato-Staaten
abrüstend enn sie könenn eien Auseindersetzung nur gewinnen wenn die
vorgenannten ihre technsiche Überlegenheit nicht ausspielen können.
Wenn
9 gloable Südtsaattler Hungerleidersoldaten gegen 1 Nordstaatler stehen
dannn ist das nur zu halten wenn der 1 Nordtsaaatler ein Maschiengewehr
besitzt das der Rest nicht hat.
DER EUROPÄER IST EINE GLOBALE
MINDERHEIT DER SICH UND SEINEN NACHWUCHS MIT ÜBERLEGENEN WAFFEN VOR DER
AUSROTTUNG UND PLÜNDERUNG DURCH GEBÄRFREUDIGE ETHNIEN SCHÜTZEN MUSS,
So weit abzurüsten daß eei dritte Welt gefährlich wird ist grob fahrlässig.
In der Disziplin Geburtenjihad : permanent neue Krieger auf den Planten zu setzen hätten die Afrikaner gewonnen.
Der neue globale Rassimus der am Sozialsystem raubbaut ist:
Du hast kein Recht in deinem Hmeimatland zu leben weil jemand mit Einwanderer genen schneller laufen kann als Du. (villeicht kann der Afrikner nicht so schnell laufe wi der von euopäsichen Ingenieur entwickelte Sportwagen aber wenn wir dei tehcnika ussen vorlassen). Daher kann er besser arbeiten kann als Du nutzloser Rollstuhlfahrer.
Der Einwaderer ist daher (GENETSICH) BESSER als der Einheimsiche.
-> DAS IST RASSISMUS: