Subject: an alle: RICHTIGstellung
Importance: High
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt sich nicht auf Firmenanteile,
WER IST NOCHMAL DER SCHWEIZER INVESTOR O. M, DR NACH DEM VERKAUF DER
ANTEILE DER W. B. VON DER M./V. A. AN
K. DIE
FIRMA ZUSAMMEN MIT DEN EGSCHÄFTSFÜHRERN B.
Z. UND B.B. IN EINE W, H,? DEN MIR B. B. PERSÖNLICH VORSTELLTE ALS ER IN
DIE BÜROGEMEINSCHAFT IN DIE L.STRASSE ### EINZOG WAS ICH IHM
ERMÖGLICHTE?
ODER HAT DER HERR B. B. IN SEINER SCHWEREN DEMENZ DIE VERMLEUMDUNGSKAMPAGNE EINES HERRN R. AUSLANDS-GELDWÄSCHE ÜBERNOMMEN? IMMERHIN WOLLTE ER MICH JA SEIT ICH KLEIN BIN FERTIGMACHEN. MÖGLICHERWEISE HAT ER MEINE SICHERHEITSÜBEREIGUNG VON GESCHÄFTSANTEILEN FÜR KREDITE UND MEINE GESCHÄFTSFÜHRING IN SEINER SCHWEREN DEMENZ UND SEINEM GEHÄSSIGEN FUTTERNEID UND SEINER UNGLAUBLICHEN INTRIGANZ VERWECHSELT MIT SEIEN BEENDETEN ARBEISTVERHÄLTNIS BEI DER M; AG. KOMMTE ER DURCH SEIBEN DACHSCHADEN ? ZUGEZOGEN BEI EINEM STURZ BEI NEINEM BETRIEBLICHEN FAHRRADAUSFLUG ? ZU SOCLEHN FLASCHEN SYNAPTISCHEN VERKNÜPFUINGEN?
DAS IST IMMERHIN ERBLICH, AUCH M. B, ALTERSBEDINGTE DEMNEZ WAR FÜRCHTERLICH UND ÜHRTE DAZU DASS SIE PERMANET IHRE NACHBRAN BESCHULDIGTE SIE ZU BESTEHELEN.
Deine Interpretation dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der geschäftlichen Vorgänge.
DIE FIRMA SIEHT NICHT ERLOSCHEN AUS. SIE EMPFÄNGT AUCH NOCH EMAILS AN B.B.@W.A UND B.B@W.C.A.
?/wDeutsch/
- WEIL ICH DAVON AUGEHE DA? ES SICGH BEI DEN HOTMAIL ACCOUNTS UM
GEHACKTE ADRESSEN HANDELT. ALS M; HIER MAL VORBEIKAM UND MIR
SEINEN LEIHRECHNER MITBARCHTE, DAZU UNGEFRAGT (m)EINE ALTE STEREOANLAGE
DIE ICH IHM GESCHENKT HATTE DAMITE ER SICH FÜR SOWAS NICHT KONFIRMIEREN
LASSEN MUSS SAGTE ER EURE ADRESSEN SEIEN GEHACKT WORDEN.
ER HAT DAMALS ? DAS FÜHRTE ZU SEINEM RAUSWURF ? HEIR IN MEIENR WOHNUNG VERSUCHT M, ZU KONSUMIEREN. AUSSERDEM HATTE ER
EINE BLONDE FRAU MITLLEREN AlTERS MUTMASSLICH ALS VERMEITNLICHE ZEUGIN IM GEPÄCK DIE AUF DER STRASSE DAZU STIESS.
* Unsere Mitgliedschaft in der ?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage?
SIE HATTEN EINEN NISSBRAUCH MITUNTERSCHRIEBEN BEIM ERWERB DES GRUNDSTÜCKES. SIE WOLLTEN DIE NACH DER OMA SEHEN UND SIE, WENN NÖTIG ZUM ARZT FAHREN ETC.. DAS WAR DIE BEDINGUNG UNTER DER DIE ALTE FRAU IHR VERWAHRLoSTES GRUNDSTÜCK ABGAB. DAS GELD HIERFÜR ENTSAMMTE DEM ERBE MEINER VERORBENEN GROSSMUTTER M. B. GEBORENE R. DIE 1989 VERSTARB. ES IST ALSO KEIENSWEGS VON MEINEM VATER ERARBEITET WORDEN SONDERN VON MEINEM GROSSVATER.
AUS DIESEM NISSBRACUSVERHÄLTNIS
HAT DER wINDIGE ROCKER-ANWALT S, DER FRAU A, VERTRAT UND MIT
A. R. (H.K.) in ENER WG IN OBER ESCHBACH WOHNTE JENER
STIEDENKOLLEGIN A. R.MIT DER ICH EIN MEHRMANTIGES
TECHTELMECHTEL HATTE (DEREN Ex-FREUDN UND EHEMALIGER GESCHÄFTSPARTNER
R. MICH UMBRINGEN WOLLTE) vERSUCHT DEN PROZESS ZU GEWINNEN. ER
VERWECHSELTE MCIH MIT MEINEM VATER UND WOLLTE MIR UNFÄHIGKEIT BEI DER
BETTRUUNG ALTER MENSCHEN NACHWEISEN IN DER KLINIK B.? DAS WÜRDE
DANN
DAZU FÜHREN DASS DAS DER GRUNDSTÜCKSERWERB NICHT IN ORDNUNG WÄRE
WEIL DER NIESSBRACUH NICHT ERFÜLLT WIRD. UND SO HÄTTE ER EUCH DIE
IMMOBILIE ENTEIGNET UND FÜR SEINE - MANDANATIN A. ? DIE PLEITE WAR ?
DAS ERZÄHLTE ER MIR mAL BEIM FERIEABNDBIER ? DAS RUDER RUMREISSEN
KÖNNEN. IMMERHINFRAGTE MiCH MEIN SPÄTERER VERMIETER B.-S. AUCH
GANZ SELSTAM OB ICH MICH UM SEINE MUTTER KÜMMERN KÖNNTE ALS ICH DAMASL
DIE WOHNUNG IM H,RING ### MIETETE.
ICH SOLLTE IN DER K.GASSE DIE *RSCHE ABWISCHEN WOFÜR IHR EUCH STETS ZU FEIN WART (OMA Mar-G-a-RETE WOLLTET IHR INS HEIM STECKEN) DAMIT IHR DIE MIETEINNAhmeN AUS DEM ERBE VERPRASSEN KONNTET UND MEIN STUDIUM SOLLTE ICH AUS EIGENER TASCHE FIANZIEREN.
RECHTSANWALT F. IST DER VATER DER BESTEN FREUNDIN I. F. DER FERUNDIN/LEBENSGEFÄHRTIN K. F. VON MEINEM DAMALIGEN FREUND F. B. MIT DEM MICH DAS ENGANGEMENT IN DER SCHÜLERZEITUNG E. (?HAUSBESETZER-Song Ton-Steine-Schreben?) VERBAND. AUSSERDEM GINGEN WIR WOCHENENDS MEIST ZUSAMMEN AUS (?Trinkt nichts, was ihn nichts angeht?). DER ERHOB WIE AUCH VEIEL ANDERE REDAKTEUERE SEIEN M.-UND STARKBIERKONSUM ZUM ERSTERBENSWETEN LIFETSYLE. DESSEN VATER IST IN DER KLINIK DR: B. UND K. F. WOHNT IM GLEICHEN HAUS WIE D. A. DIE SPÄTERE ANWÄLTIN MEINER EX U. (A. F.; K. SCHWESTER UND U. R. WAREN MITEINANDER BEFREUNDET - KUNST).
ICH WEISE AuF DIE ?CANABIS?-ILLUSTARTIOEN DER EXTRAPLATT HIN.
ABGSEHEN DAVON HABE ICH DEN ÄRGER AUCH FÜR EIENR ?UNS STINKTS? PLAKTA
ABBEKOMMEN WEIL DIE DACHTEN ES SEI MEINE IMMOBILIE. ICH HABE IMMER DEN
KOPF FÜR MEIEN UNSOLIODARISCHEN LETERN HINHALTEN MÜSSEN.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit einer Nachbarin
ENDETEN SO DASS RECHTSNALWAT F. NICHT ZM VERFAHREN ERSCHIEN UND
DARAUFHIN EIN SÄUMNISURTIEL KASSIERTE. ES GAB JAHRElANGE
AUSEINDERSTZUNGEN MIT DEM ANWLAT DASS ER
AUS SEIENR BERUFSHAFTPFLICH HIERFÜR IN RGRESS GENOMMEN WERDEN SOLLTE.
?????????????????????????????????-
From: Bernd Baehring [mailto:b.baehring@hotmail.de]
Sent: Montag, 20. April 2015 17:48
To: Maximilian Baehring
Subject: Unter 6 Augen: Klarstellung
Lieber Max,
Deine Info-Mail vom 17.4.2015 ?Eilt: Pressemitteilung? nehmen wir zum
Anlass um Dich - auch Deiner Glaubwürdigkeit wegen - darauf aufmerksam
zu machen,
dass Du seit Jahren in Bezug auf Deine Eltern einem
riesigen, unterschiedlichsten Adressenkreis falsche und inkorrekte
Angaben vorlegst.
Um Dir Fakten anhand zu geben, die zutreffen, müssen wir uns leider auf diesem Weg an Dich wenden:
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt sich nicht auf Firmenanteile, sondern resultiert aus einer Anlage von privaten Mitteln, die wir in unserer selbst bewohnten Immobilie und bei verschiedenen Banken nach einem langen Arbeitsleben für unsere Familie angelegt haben. Der frühere Arbeitgeber Deines Vaters besteht längst nicht mehr in der ehemaligen Firma, sondern ist übergegangen an einen internationalen Großkonzern, mit dem uns nichts verbindet als die Rentenzahlung aus der erarbeiteten Betriebsrente. Deine Interpretation dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der geschäftlichen Vorgänge.
* Unsere Mitgliedschaft in der ?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage? war beendet mit dem erreichten Ziel, dass dieses Vorhaben von den Behörden/Verbänden aufgegeben wurde. Wir hatten niemals Nachteile wegen unserer Aktivität.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit einer Nachbarin und dem Mieter unseres Hauses in der Kappesgasse endeten in beiden Fällen erfolgreich für uns. Unsere Forderungen wurden von beiden Kontrahenten beglichen. Der Verkauf des Hauses war Folge unseres Ärgers mit diesem Immobilienobjekt.
* Alle Themen Deiner Ausführungen liegen viele Jahre zurück und sind längst nicht mehr relevant.
Es stört uns gewaltig, dass Du uns mit Deinen ständigen unbefugten ?Veröffentlichungen? in Misskredit und in Verruf zu bringen suchst! Unser guter Familienname wird von Dir durch alle Gossen gezogen, ja selbst die unvorstellbarsten Beschimpfungen Deiner Eltern stellst Du ins Netz, und nicht einmal vor vollkommen unbegründeten Anzeigen schreckst Du zurück. Auch vor Deinem Bruder macht Deine böse Verfolgungswut nicht halt.
Deine Darstellung unseres weiteren Familien- und
Freundeskreises sind fast durchweg falsch verstanden bzw.
missinterpretiert (nur aus ungenauer Kenntnis?).
Nicht kommentieren wollen wir hier Deine übrigen Äußerungen andere Themen betreffend.
Du weißt, was Du tust. - Oder weißt Du, was Du tust?
Deine Eltern